Решение по делу № 2а-3749/2020 от 16.09.2020

                                                               к делу № 2а-3749/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года                                                               г. Майкоп

    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по РА к Головенко Борису Борисовичу о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Адыгея обратилась в суд с административным иском к Головенко Борису Борисовичу о взыскании недоимки по налогам и пени. В обоснование указав, что физическому лицу Головенко Б.Б. исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог за 2016-2017г.г. в размере 5 280 руб.

         По данным ГИБДД МВД РА за налогоплательщиком зарегистрировано транспортное средство: Мерседесбенц Е-300, гос.номер А740НО01.

         Также физическому лицу Головенко Б.Б. исчислен и предъявлен к уплате налог на имущество за 2016-2017г.г. в размере 783 руб.

         По данным регистрирующих органов за налогоплательщиком зарегистрирована квартира по адресу: <адрес>.

    Однако суммы налога налогоплательщиком не уплачены.

          Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Адыгея просит взыскать с ответчика сумму недоимки по:

- Транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 5 280 руб., пеня в размере 20,40 руб.

- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 783, пня в размере 1,58 руб.

          Представитель истца в судебное заседание не явился, однако просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

          Административный ответчик надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства в судебное заседание не явился и суд, на основании ст. 150 КАС, счел возможным рассмотреть без его участия.

    Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Статьи 57 Конституции Российской Федерации и 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Как установлено в судебном заседании, физическому лицу Головенко Б.Б. исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог за 2016-2017г.г. в размере 5 280 руб.

         По данным ГИБДД МВД РА за налогоплательщиком зарегистрировано транспортное средство: Мерседесбенц Е-300, гос.номер А740НО01.

         Также физическому лицу Головенко Б.Б. исчислен и предъявлен к уплате налог на имущество за 2016-2017г.г. в размере 783 руб.

         По данным регистрирующих органов за налогоплательщиком зарегистрирована квартира по адресу: <адрес>.

Однако суммы налога налогоплательщиком не уплачены.

         В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

            Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу указанных обстоятельств истец обоснованно произвел начисление ответчику налогов.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 367 Налогового кодекса РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Головенко Б.Б. были направлены налоговые уведомления на уплату налогов.

Согласно части 2 статьи 3 Закона Республики Адыгея №106 от 28.12.2002 года «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 10 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 2 ст.3 в редакции Закона Республики Адыгея от 18.11.2010г. №392).

В соответствии со статьей 52, пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ в случае направления налогового уведомления, требования по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Доказательств уплаты налога ответчиком не представлено.

Также является обоснованным требование истца о взыскании с ответчика пени в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ в связи с несоблюдением установленного законом срока уплаты налога.

В силу статьи 72 Налогового кодекса РФ пени является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, не требует установления вины налогоплательщика и не является мерой ответственности.

В соответствии со ст.333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

    Учитывая, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход бюджета МО «Город Майкоп» в размере 400 рублей,

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по РА к Головенко Борису Борисовичу о взыскании недоимки по налогам и пени, удовлетворить.

          Взыскать с Головенко Бориса Борисовича, проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России №1 по РА сумму недоимки по:

- Транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 5 280 руб., пеня в размере 20,40 руб.

- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 783, пня в размере 1,58 руб.

         Взыскать с Головенко Бориса Борисовича государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

         Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения.

    Председательствующий:           подпись                                  Г.А.Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2020-007513-85

Подлинник находится в материалах дела № 2а-3749/2020 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.