Решение по делу № 2-4029/2015 от 03.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи         Родиной Л.В.,

при секретаре      ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о реальном разделе дома, прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о реальном разделе дома, расположенного по адресу: <адрес>; прекращении права общей долевой собственности на вышеуказанный дом.

В обоснование заявленных требований истец указала, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются истец – доля в праве ? и ФИО2 – доля в праве ?. Фактический порядок пользования жилым домом сложился. Истец занимает помещение, обозначенное на экспликации к поэтажному плану на жилой дом, - помещение №, кадастровый №, общей площадью 52,4 кв.м, в том числе, жилая – 37,2 кв.м, вспомогательная – 15,2 кв.м. Ответчик занимает помещение, обозначенное на экспликации к поэтажному плану на жилой дом, - помещение №, кадастровый №, общей площадью 52,4 кв.м, в том числе, жилая – 36,7 кв.м, вспомогательная – 15,7 кв.м. Просит выделить в собственность сторон помещения согласно сложившемуся порядку пользования, право общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, прекратить.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, поскольку согласен с вариантом раздела дома, предложенным истцом; последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным им заявлением (л.д. 32) и протоколом судебного заседания (л.д. 33-34).Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска, выраженное ответчиком в его заявлении, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о реальном разделе дома, прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить.

Произвести реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО1 на жилое помещение №, кадастровый №, общей площадью 52,4 кв.м, в том числе, жилая – 37,2 кв.м, вспомогательная – 15,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО2 на жилое помещение №, кадастровый №, общей площадью 52,4 кв.м, в том числе, жилая – 36,7 кв.м, вспомогательная – 15,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца.

Судья Л.В.Родина