Решение по делу № 2-207/2023 от 24.04.2023

дело № 2-207/2023

21RS0011-01-2023-000664-21

Заочное Решение

именем Российской Федерации

13 июня 2023 г.       г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Мальчугина А.Н.

при секретаре Красильниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлева Д.В. к Журавлеву А.Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов,

установил:

Журавлев Д.В. обратился в суд с иском к Журавлеву А.Н. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 838557 руб. 92 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 42777 руб. 94 коп. за период с 16.08.2022г. по 18.04.2023г., и далее по день исполнения обязательства. Иск мотивирован тем, что Журавлев Д.В. является наследником по закону после ФИО1, умершего 14.08.2022г. При жизни ФИО1 выдал ответчику доверенность на право получения денежных средств. После смерти ФИО1 Журавлев А.Н. получил от имени ФИО1 с банковского счета умершего 838557 руб. 92 коп. и незаконно обратил их в свою собственность.

В судебное заседание истец не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Журавлев А.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. С согласия истца дело рассмотрено в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что 14.08.2022г. в <адрес> Республики умер ФИО1. Журавлев Д.В. является наследником по закону после ФИО1, ему нотариусом Мариинско-Посадского нотариального округа выдано свидетельство о праве на наследство ФИО1 Таким образом, в силу положений ст. Гражданского кодекса Российской Федерации к Журавлеву Д.В. после смерти ФИО1 перешло право собственности на принадлежащие умершему денежные средства.

Из ответов ПАО «Сбербанк России» следует, что после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. Журавлев А.Н. получил от имени ФИО1 с банковских счетов умершего 838557 руб. 92 коп.

Таким образом, Журавлев А.Н. неосновательно обогатился за счет истца на сумму 838557 руб. 92 коп. и обязан вернуть истцу указанную сумму и уплатить на нее проценты по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с момента получения денежных средств до момента фактического возврата. Приведенный истцом расчет процентов суд находит объективным. Иной расчет ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать 12013 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Журавлева А.Н., <данные изъяты>, в пользу Журавлева Д.В., <данные изъяты>, 838557 (восемьсот тридцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят семь) руб. 92 коп. неосновательного обогащения, 42777 (сорок две тысячи семьсот семьдесят семь) руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2022г. по 18.04.2023г., и далее с 19.04.2023г. на сумму 838557 (восемьсот тридцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят семь) руб. 92 коп. в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды по день исполнения обязательства, и 12013 (двенадцать тысяч тринадцать) руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Мальчугин

мотивированное решение изготовлено 15.06.2023г.