Решение по делу № 5-33/2023 от 09.03.2023

Дело № 5-33/2023

86RS0017-01-2023-000306-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 марта 2023 г.                                     г. Советский

Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры      Шилина Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ИП Мельникова А.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол (номер)) в отношении индивидуального предпринимателя Мельникова А.Ю., (Персональные данные), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

06.03.2023г. в 14:10 по (адрес), на территории базы ИП Мельникова А.Ю. в рамках операции «Незаконник» сотрудниками отдела по вопросам миграции ОМВД России по Советскому району выявлен факт того, что индивидуальный предприниматель Мельников А.Ю. допустил к осуществлению трудовой деятельности в качестве водителя автомобиля иностранного гражданина (адрес) ФИО1, (дата) года рождения, при отсутствии у него патента на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, чем нарушил п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ИП Мельников А.Ю. факт нарушения миграционного законодательства признал, пояснив, что действительно взял иностранного гражданина ФИО1 на работу без патента.

Заслушав ИП Мельникова А.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В соответствии с п. 1 ст. 2 указанного Федерального закона под разрешением на работу понимается документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности, а патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Факт совершения ИП Мельниковым А.Ю. инкриминируемого правонарушения помимо признательных показаний, данных в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении (номер) от 07.03.2023г.; объяснением ИП Мельникова А.Ю., где он не отрицал, что взял на работу двух иностранных граждан без патента; объяснением ФИО1 из которого следует, что его на пилораму взял Мельников А. в отсутствие патента; постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по ХМАО-Югре ФИО4 (номер) от 07.03.2023г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ; сведениями о регистрации Мельникова А.Ю. в качестве ИП; выпиской из ЕГРИП; копией договора аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка от 21.10.2021г.; сведениями из баз данных на ФИО1; фототаблицей от 06.03.2023г., где зафиксирован факт осуществления незаконной трудовой деятельности ФИО1

Таким образом, судья находит вину индивидуального предпринимателя Мельникова А.Ю. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, финансовое положение индивидуального предпринимателя, и считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Мельникова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности, осуществляемой на земельном участке по (адрес), сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Данное постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано и опротестовано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья            Л.В. Шилина