Решение по делу № 2а-4803/2019 от 28.10.2019

Дело № 2а-4803/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.     г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,

с участием административного ответчика судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела судебных приставов г. Чебоксары Васильевой А.В.,

рассмотрев административный иск ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к судебному приставу-исполнителю Московского районного отдела судебных приставов г. Чебоксары Васильевой А.В., Управлению ФССП России по Чувашской Республике о признании незаконными бездействий, выраженных в непринятии мер принудительного исполнения для своевременного правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, возложении обязанности принять меры принудительного исполнения и обратить взыскание на пенсию должника,

заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела,

установил:

административный истец ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») (далее – истец, взыскатель) обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Московского районного отдела судебных приставов г. Чебоксары Васильевой А.В., Управлению ФССП России по Чувашской Республике (далее – ответчик, пристав, Управление, УФССП) о признании незаконными бездействий, выраженных в непринятии мер принудительного исполнения для своевременного правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, возложении обязанности принять меры принудительного исполнения и обратить взыскание на пенсию должника.

Иск мотивирован тем, что приставом не предпринимается никаких действий по исполнению исполнительного документа в рамках возбужденного ДД.ММ.ГГГГ г. исполнительного производства № ... о взыскании с Мосунова Л.С. 3 538,12 руб. в пользу ООО «АФК», что является волокитой со стороны ответчиков и влечёт непогашение долга. Не истребованы сведения о наличии имущества (движимого, недвижимого) как по месту жительства, так и зарегистрированного, о наличии счетов в кредитных, финансовых организациях и денежных средств на счетах, о получаемых доходах в качестве индивидуального предпринимателя, участника либо учредителя в инспекции ФНС России, иных доходов, в том числе пенсии в Управлении ПФ России, не установлено место фактического проживания, наличие общего имущества в браке.

В настоящее время непогашенная задолженность должника перед истцом составляет 3 538,12 руб.

В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Васильева А.В. исковые требования не признала, пояснила, что приставом произведены все необходимые исполнительские действия, в связи с чем административный иск полностью необоснован и подлежит отказу в удовлетворении в полном объёме. В рамках возбужденного исполнительного производства совершены исполнительские действия и проведены меры принудительного исполнения: истребованы сведения о наличии имущества (движимого, недвижимого) из регистрирующих органов, счетом и денежных средств на счета в кредитных, финансовых учреждениях, по месту работы должника на принудительное исполнение направлено требование и постановление об удержании заработной платы, которая после поступления на депозитный счет направляется в пользу взыскателя. Получены сведения об отсутствии имущества (движимого, недвижимого), открытых счетов, денежных средств на счетах в кредитных, финансовых учреждениях. Установлено, что должник не является индивидуальным предпринимателем, учредителем, участником юридических лиц. После установления, что должник является получателем, пенсии, в адрес Управления ПФ России по г. Чебоксары направлено постановление об обращении взыскания на доход в виде пенсии.

Извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, административный истец ООО "Агентство Финансового Контроля" не обеспечило явку представителя, суду представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, административный ответчик Управление ФССП России по Чувашской Республике не обеспечило явку представителя, заинтересованное лицо Мосунов Л.С., в суд не явился, не представил заявление об отложении дела.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ответчика УФССП России по Чувашской Республике, заинтересованного лица Мосунова Л.С., признав причину их неявки неуважительной.

Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, исполнительное производство, суд отказывает в иске по следующим основаниям.

Проверив иск применительно к статьям 226, 227 КАС Российской Федерации, у суда отсутствуют основания считать обжалуемые действия, бездействия незаконными в смысле, придаваемом этому ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которым признать действия, бездействия должностных лиц незаконными возможно лишь при наличии одновременно двух обстоятельств: незаконности действий (бездействия) должностных лиц и реального нарушения при этом прав заявителя.

Истцом таких доказательств не представлено.

Статьей 1 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ и статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ на судебных приставов возложена задача по осуществлению принудительного, своевременного и правильного исполнения судебных актов.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов в силу части 2 статьи 5 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Согласно абзацу 2 пункта 1 и абзацам 2, 4, 5, 11, 14 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ, пунктам 1, 2, 11 и 17 части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель при осуществлении принудительного исполнения судебных актов принимает меры по своевременному, полному и правильному их исполнению.

Одним из принципов исполнительного производства в силу пункта 2 статьи 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ является принцип своевременности совершения исполнительных действий.Из представленного исполнительного производства усматривается совершение судебными приставами-исполнителями исполнительских действий и мер принудительного исполнения в рамках вышеуказанных норм права.

У сторон отсутствует спор о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ г. исполнительного производства № ... по взысканию с Мосунова Л.С. 3 538,12 руб. в пользу ООО «АФК». Остаток долга составляет 3 282,19 руб.

Более того, как следует из представленных материалов, в том числе материалов исполнительного производства, на исполнении у судебного пристава-исполнителя Московский РОСП г. Чебоксары Васильевой А.В. находится сводное исполнительное производство в отношении Мосунова Леонида Степановича, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в том числе исполнительное производство ..., возбужденное ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании задолженности в размере 91 450,00 руб. в пользу взыскателя: СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД с остатком долга 89 402,93 руб.;

- исполнительное производство ..., возбужденное ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании в пользу администрация г. Чебоксары задолженность за неосновательное обогащение 150 268,90 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами — 1 372,32 руб. с остатком долга 30 374.26 руб.;

- настоящего исполнительного производства ..., возбужденного ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании денег в пользу взыскателя: ООО "Агентство Финансового Контроля".

В рамках исполнительного производства в соответствии со ст. 12, 14 ФЗ «О судебных приставах», ст. 6, 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем с целью установления имущественного положения должника направлены запросы операторам связи, кредитные организации, ФНС, ГИБДД, ПФР, ЗАГС, и иные регистрирующие органы.

По данным Инспекции Федеральной налоговой службы сведений о торговых точках должника, расположенных на территории Чувашской Республики, что должник является индивидуальным предпринимателем, участником или учредителем не имеется.

Арестовано имущества по месту жительства должника на основании акта описи и изъятия имущества ДД.ММ.ГГГГ г., которое реализовано и перечислением денежных средств взыскателям.

На требование пристава УПФ РФ представило ответ от ДД.ММ.ГГГГ года, что должник является получателем пенсии.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г. обращено взыскание на доход должника, в том числе на пенсию.

Поступившие деньги распределены среди взыскателей, в том числе в пользу истца 69,57 руб. (постановление от ДД.ММ.ГГГГ г.).

Согласно ответам филиала №8613 Чувашского ОСБ, ПАО «МТС-Банк» должник имеет расчетные счета, в связи с чем судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства.

Согласно п.1 ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве» если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по месту его жительства, месту пребывания или месту нахождения его имущества.

В рамках исполнительного производства с целью проверки имущественного положения и взыскания задолженности судебным приставом — исполнителем осуществлен выход по месту регистрации: <адрес>, о чем составлен соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ

Дополнительно в рамках исполнительного производства обновлены запросы в: - Чебоксарский инспекторский участок ФКУ «Центр ГИМС ГУ МЧС России» о наличии маломерных судов; - Гостехнадзор Чувашской Республики - о предоставлении информации о наличии самоходной техники, зарегистрированной за должником; - Росгвардию - о наличии зарегистрированного за должником оружия; - Горкомимущества г. Чебоксары - о заключении договоров аренды земельных участков, площадей, находящих в муниципальной собственности; - ИФНС России по г. Чебоксары о предоставлении информации — зарегистрирован ли в качестве предпринимателя, является ли учредителем юридического лица, сведения о торговой точке в случае её наличия, ее местонахождении, сведения о доходах от осуществления предпринимательской деятельности, сведения о доходах, о наличии у должника имущества, о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника, о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте; об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях.; - Приволжское таможенное управление - об осуществления внешнеэкономической деятельности, наличии средств на депозитных счетах, наличии имущества на таможенных складах, совершении правонарушений.

Таким образом, представленные материалы наглядно показывает проведённую приставом работу и отсутствие бездействий с его стороны.

Само по себе непогашение долга само по себе может быть вызвано недостаточностью или отсутствием имущества должника, а не бездействием пристава.

Таким образом, истец не представил доказательств в обоснование своих доводов о бездействии пристава, в то время как ответчик представил постановления, запросы и акты, свидетельствующие о совершении им всех необходимых исполнительских действий, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении иска в полном объёме.

Иных доказательств суду не представлено, на основании изложенного суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме, в том числе отправить постановление об обращении на пенсию.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-178, 226, 227 КАС Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении административного иска ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к судебному приставу-исполнителю Московского районного отдела судебных приставов г. Чебоксары Васильевой А.В., Управлению ФССП России по Чувашской Республике о признании незаконными бездействий, выраженных в непринятии мер принудительного исполнения для своевременного правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, возложении обязанности принять меры принудительного исполнения и обратить взыскание на пенсию должника.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме через Московский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ