Решение по делу № А53-16025/2009 от 25.12.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«25» декабря  2009 года

Дело № А53-16025/2009

Резолютивная часть судебного акта  оглашена «21»  декабря  2009 года.                                                                   

Полный текст судебного акта   изготовлен «25»  декабря 2009  года.

Арбитражный  суд   Ростовской  области  в  составе:

председательствующего судьи Назаренко Р.М.,

судей Паутовой Л.Н., Новик В.Л.,

при ведении протокола судебного  заседания  судьей Назаренко Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению Межрайонной ИФНС России №18 по Ростовской области

к индивидуальному предпринимателю Волошину Виталию Владимировичу ИНН 610100790242 ОГРН 304610118300020 (Ростовская область Азовский район п. Красный Сад, пер. Мичурина,21 кв. 17)

о  несостоятельности (банкротстве)

при участии в заседании:

от должника: не явился.

от временного управляющего: временный управляющий Процанов А.Г.

от уполномоченного органа : представитель  по доверенности  Сакун С.С.

установил: В судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области рассматривается дело по заявлению Межрайонной ИФНС России №18 по Ростовской области  к  индивидуальному предпринимателю Волошину Виталию Владимировичу  (далее по тексту – должник, ИП Волошин В.В..) о признании несостоятельным (банкротом).

Временный управляющий представил отчет о результатах  процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов от 10.12.2009 с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с решением собрания кредиторов ИП Волошина В.В., заявил ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство временного управляющего.   

Выслушав мнения участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства дела.

Волошин Виталий Владимирович, 28.10.1973 года рождения, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя до 31.05.2000 г.  Администрацией Азовского района  Ростовской области на налоговом учете в МИФНС №18 по Ростовской  области, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 11.11.2008 года.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.08.2009 в отношении индивидуального предпринимателя Волошина В.В. введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден Процанов  А.Г.

Судом установлено, что в ходе наблюдения временным управляющим, предприняты действия по установлению кредиторов, составлен реестр требований кредиторов, проведен анализ финансового состояния должника.

26.09.2009 в газете «КоммерсантЪ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Временным управляющим по результатам процедуры наблюдения сформирован реестр требований кредиторов, согласно которого общая задолженность ИП Волошина В.В. перед кредиторами составляет 530 982,81 руб.( задолженность перед кредиторами 3-й очереди) из которых 388 949,97 руб. сумма основного долга 67 922,81 руб. пени 74 110,03 руб. штраф. Задолженность перед кредиторами 1-й и 2-й очереди отсутствует.

            Временным управляющим направлены запросы в государственные органы, осуществляющие регистрацию имущества.

Как следует из ответа  Межрайонная ИФНС России №18 по Ростовской области на запрос временного управляющего ИП Волошин В.В. является учредителем ООО «Мегаполис», находящееся по адресу: 346750, ул. Стадионная д. 2, п. Красный Сад, Азовский район, Ростовская область; муниципальное предприятие «Азовское БТИ» на запрос временного управляющего сообщило, что объекты недвижимого имущества на праве собственности, ином вещном праве за ИП Волошиным В.В. не зарегистрированы; военный комиссариат г. Азова и Азовского района представило сведения о том, что транспортных средств принадлежащих ИП Волошин В.В. на учете в военным комиссариате не состоят; управление Росрегистра по РО сообщило об отсутствии регистрации прав в Едином Государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав за ИП Волошин В.В.  на объекты недвижимости.

По учетным данным РЭГ ОГИБДД г. Азова 05.11.2009г. за ИП Волошин В.В. был  зарегистрирован автомобиль: Нисан Х-ТРАИЛ 2.5 LE, гос. peг. знак С 258 AT 161/rus, год выпуска 2007, цвет - серебристый, двигатель QR 517026А, кузов JN1TANT31U0005729, VIN JN1TANT31U0005729, ПТС 78ТУ 669982 (лизенгополучатель).

Однако, на повторный запрос временного управляющего 04.12.2009г. ОГИБДД ОВД по г. Азову сообщило, что согласно регистрационной базе РЭГ ОГИБДД по г. Азову и Азовскому району за ИП Волошиным В.В. транспортных средств не зарегистрировано.

Как следует из отчета временного управляющего, согласно представленным данным из ОГИБДД ОВД по г. Азову  Волошиным В.В. данное автотранспортное средство было снято с учета.

В судебном заседании временный управляющий пояснил, что согласие  на снятие автотранспортного средства с учета не давал.

По результатам финансового анализа управляющим сделаны следующие выводы: у должника отсутствует возможность удовлетворить требования кредиторов и восстановить платежеспособность в ближайшее время, у должника недостаточно имущества на погашение расходов и выплату вознаграждения управляющему. Временным управляющим сделан вывод о целесообразности перехода к процедуре конкурсного производства, в рамках которой управляющим будут проведены мероприятия по возврату в конкурсную массу  незаконно выведенного должником имущества.

Поскольку заявление  о признании должника несостоятельным (банкротом) подано уполномоченным органом  отсутствуют основания для  проверки наличия признаков  фиктивного банкротства.

Временным управляющим установлен факт вывода  активов ИП Волошиным В.В.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На основании статьи 3 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину – не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 214 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Таким образом, у должника в силу вышеуказанных норм закона имеются признаки несостоятельности (банкротства), ввиду того, что его денежные обязательства не исполнены им в срок в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и размер его денежных обязательств  превышает 10 000 рублей и стоимость принадлежащего ему имущества.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, у суда отсутствуют.

Собрание кредиторов должника, которое правомочно было решать вопрос о дальнейшей процедуре банкротства должника, состоявшееся 10.12.2009, решило: отчет временного управляющего принять к сведению; ходатайствовать перед Арбитражным судом Ростовской области о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; избрать Саморегулируемую организацию –НП Ассоциация «МСРОАУ», для представления кандидатуры арбитражного управляющего, для утверждения в качестве конкурсного управляющего ИП Волошина В.В.

На  собрании кредиторов должника от 10.12.2009 присутствовало 100% кредиторов от общей установленной кредиторской задолженности внешних кредиторов, в связи с чем, кворум для его проведения имелся.

Первое собрание кредиторов должника проведено временным управляющим в соответствии с требованиями статей 72 и 73 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», таким образом, принятые на нем решения являются правомочными.

Размер вознаграждения конкурсному управляющему подлежит установлению по правилам статьи 20.6 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 Закона вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – 30 000 рублей в месяц. Порядок определения суммы процентов по вознаграждению конкурсного  управляющего установлен пунктом 13 статьи 20.6 Закона. При этом в соответствии с пунктом 14 названной статьи Закона для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 75 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со ст. 45 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемой организацией Некоммерческое партнерство «Ассоциация МСОАУ» представлена кандидатура арбитражного управляющего Процанова А.Г. для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

  Поскольку из представленных саморегулируемой организацией документов следует, что кандидатура Процанова Александра Григорьевича соответствует требованиям, установленными статьями 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о банкротстве, суд считает данную кандидатуру арбитражного управляющего подлежащей утверждению.

Проверив представленные временным управляющим документы по анализу финансового состояния должника, оценив возможность восстановления  платежеспособности должника, суд пришел к выводу, что ИП Волошин В.В. подлежит  признанию несостоятельным (банкротом) и в отношении него надлежит открыть  процедуру, применяемую в деле о банкротстве –  конкурсное  производство.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд

Р Е Ш И Л:

            Признать индивидуального предпринимателя Волошина Виталия Владимировича несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Волошина Виталия Владимировича процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Волошина Виталия Владимировича – арбитражного управляющего Процанова Александра Григорьевича.

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц и сумму процентов, определяемую в порядке статьи 20.6 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «28» июня 2010 г.  на 14 часов 00 минут.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Волошина В.В. в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 000  рублей.

Обязать конкурсного управляющего предоставить отчет о результатах проведения конкурсного производства, с приложением документов предусмотренных статьей 147 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего уведомить конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о направлении в Арбитражный суд Ростовской области отчета о результатах конкурсного производства, представив соответствующие доказательства.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Обязать руководителя должника, а также временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 и 214 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, определенном Главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, определенном Главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                 Р.М. Назаренко

Судьи                                                                                               Л.Н. Паутова

В.Л. Новик