Решение по делу № 5-61/2016 (5-2089/2015;) от 10.12.2015

Дело № 5- 2089/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2016 года                             г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.

рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, проживающей без регистрации в <адрес>, -

по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 нарушила правила дорожного движения, чем причинила средней тяжести вред здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 30 минут в <адрес> у ТЦ <данные изъяты> водитель ФИО1 управляя автомобилем БМВ Х 5 госномер № и двигаясь в парковочной зоне ТЦ <данные изъяты> неправильно выбрала безопасный интервал до впереди идущих пешеходов, в результате чего совершила наезд на гр-ку ФИО2, чем причинила ей средней тяжести вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушила п.9.10 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признала, раскаялась, пояснила, что ехала по парковке у магазина, и недалеко от пешеходного перехода, где- то за 3 метра до него задела пешехода и продолжила движение, поскольку посчитала без вреда здоровью все это произошло, потом люди закричали и она остановилась.

ПотерпевшаяФИО2 пояснила, что она припарковала свой автомобиль в парковочной зоне ТЦ <данные изъяты> и направились в сторону центрального входа. Дойдя до пешеходного перехода расстояние до перехода было 0,5 метров, она почувствовала удар в левую часть тела, затем автомобиль проехал еще и из-за криков людей остановился, наезд на нее совершил автомобиль БМВ и она была доставлена в горбольницу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Изучив материалы административного протокола, оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается объективными доказательствами, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, телефонограммой о ДТП с телесными повреждениями у потерпевшего, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которому у нее состояние опьянения не установлено, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинской экспертизы №мд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО2обнаружены: закрытый перелом головки плюсневой кости 5-го пальца левой стопы, ссадина области ахиллового сухожилия слева головки левой плечевой кости, подтвержденный рентгенологически. Указанные повреждения причинены воздействием тупых предметов или при ударе о таковые, могли быть получены ФИО4, как пешеходом в условиях ДТП, возможно ДД.ММ.ГГГГ и относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 двигаясь в парковочной зоне не пропустила пешехода, переходящую к входу в магазин по пешеходному переходу, тем самым нарушила правила дорожного движения, отчего потерпевшая ФИО2 получила средней тяжести вред здоровью.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд учитывает и признает: признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение морального вреда в сумме 50 000 рублей, мнение потерпевшей о нестрогом наказании.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенногоФИО1 административного правонарушения, а так же личность виновной.

С учетом данных о личности и обстоятельств дела, ФИО1 следует подвергнуть штрафу, что будет разумным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей ( десять тысяч рублей) в доход государства,который внести по следующим реквизитам: счет № 40101810167110000001 (в рублях), получатель: УФК по г.Севастополю (УМВД России по г.Севастополю), БИК: 046711001, КБК: 18811630020016000140, КПП: 920401001, ОКТМО: 67000000, ИНН:7706808307. Назначение платежа : административные штрафы в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в г. Севастополь, ул. Вакуленчука,3 индекс 299045.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток.

Судья                                Л.П. Тумайкина