Решение по делу № 9-25/2015 от 30.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

06 мая 2015 года                                  г. Екатеринбург

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Волкоморов С.А., ознакомившись с исковым заявлением Смышляевой ФИО9 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании записей о государственной регистрации права собственности Вагиной Елизаветы Сергеевны на земельный участок и жилой дом техническими ошибками, возложении обязанности устранить допущенные ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Смышляева О.А. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, в котором просит признать записи о государственной регистрации права собственности в размере 1/4 доли на жилой дом, площадью 104,6 кв.м., и земельный участок, площадью 1 442 кв.м., расположенные по адресу: Свердловская область, Белоярский район, <адрес обезличен>,                        ул. <адрес обезличен>, за Вагиной ФИО10, №<номер обезличен>431 и                          №<номер обезличен> г. техническими ошибками, возложении обязанности устранить допущенные ошибки.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья считает, что оно                не может быть принято к производству и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в Обзоре законодательства и судебной практики за четвертый квартал 2003 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07.04.2004, исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.).                          

Исходя из руководящих разъяснений п. 2 абз. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество должны рассматриваться в суде по месту его нахождения.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что земельный участок и индивидуальный жилой дом, в отношении которых истец фактически оспаривает право общей долевой собственности другого лица, расположены по адресу: Свердловская область, Белоярский район, пос. Растущий, ул. Луговая, д. 14.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.        

При таких обстоятельствах исковое заявление подано в Кировский районный суд                                    г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности и подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Смышляевой ФИО12 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании записей о государственной регистрации права собственности Вагиной ФИО11 на земельный участок и жилой дом техническими ошибками, возложении обязанности устранить допущенные ошибки - возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю его право на обращение с данным иском в Белоярский районный суд Свердловской области по месту нахождения объектов недвижимого имущества.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда подачей частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья                                                                                                               С.А. Волкоморов