Решение по делу № 2-827/2020 от 20.11.2019

                                                                                                     № 2-827/2020УИД №                                                                                                            ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 года                                                                          г. Ижевск

    Индустриальный районный суд г.Ижевска УР

    под председательством судьи Фролычевой Е.А.

    при секретаре Токмашовой А.В..,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЭнергосбыТ Плюс» к Пушкаревой О.С., Пушкареву А.А., Рожину И.А., Пушкареву А.А., Рожину В.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

    У С Т А Н О В И Л:

    истец АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков Пушкаревой О.С., Пушкарева А.А., Рожина И.А., Пушкарева А.А., Рожина В.А. солидарно задолженность за потребленную электроэнергию, сложившуюся за период с -Дата- по -Дата- в размере 173465,11 рублей, в том числе пени в размере 56547,86 рублей, а также судебные расходы в размере 4669,30 руб.

    Свои требования истец мотивировал тем, что с -Дата- ОАО «ЭнергосбыТ» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Удмуртской Республики согласно приказу Министерства промышленности и энергетики УР от -Дата- №. Внесена запись -Дата-. в ЕГРЮЛ об изменении наименования общества на АО «ЭнергосбыТ Плюс». На основании ст. 540 ГК РФ, п. 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственниками пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее по тексту – Правила 354), истец через присоединительную сеть оказывает ответчику коммунальную услугу – электроснабжение, присвоив лицевой счет №. Поставка электроснабжения истцом осуществляется по адресу: ..., что в силу ст. 316 ГК РФ является местом исполнения обязательств. Нанимателем жилого помещения по адресу: ... является ФИО1, умершая -Дата- Согласно поквартирной карточке по вышеуказанному адресу зарегистрированы Пушкарева О.С., Пушкарев А.А., Рожин И.А., Пушкарев А.А., Рожин В.А. За спорный период у ответчиков образовалась задолженность по оплате электроснабжения, которую просит взыскать истец.

     В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчики Пушкарева О.С., Пушкарев А.А., Рожин И.А., Пушкарев А.А., Рожин В.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд счел ответчиков извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

    Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

        В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

        В соответствии с положениями ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

        Согласно ч. 12 ст. 161 ЖК РФ управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Собственники помещений в многоквартирных домах не вправе отказываться от заключения договоров, указанных в части 2 статьи 164 настоящего Кодекса.

        Из указанной нормы закона следует, что управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями, осуществляющими поставку коммунальных ресурсов, в соответствии с Правилами.

Таким образом, предоставление управляющей организацией коммунальных услуг потребителям не осуществляется без наличия соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией, следовательно, в случае отсутствия такого договора управляющая организация не вправе выставлять гражданам плату за потребленные коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    Положения ст. 309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела:

        Согласно Уставу АО «ЭнергосбыТ Плюс», свидетельству о государственной регистрации юридических лиц, выписке из ЕГРЮЛ, Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» является юридическим лицом, зарегистрировано в ЕГРЮЛ -Дата- Ранее осуществляло свою деятельность под фирменными наименованиями ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания», ОАО «ЭнергосбыТ Плюс». Решение об изменении фирменных наименований принято -Дата- годовым Общим собранием акционеров Общества.

        С -Дата- ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Удмуртской Республики, которое через присоединенную сеть оказывает ответчикам Пушкаревой О.С., Пушкареву А.А., Рожину И.А., Пушкареву А.А., Рожину В.А.., зарегистрированных по адресу: ..., коммунальную услугу - электроснабжение, с присвоением лицевого счета №.

    Согласно ответу Управления ЖКХ Администрации г. Ижевска от -Дата- № нанимателем жилого помещения по адресу: ... являлась ФИО1. В соответствии с определением мирового судьи судебного участка №4 Индустриального района г.Ижевска от -Дата- ФИО1 снята с регистрационного учета в связи со смертью -Дата-

    Пушкарева О.С., Пушкарев А.А., Рожин И.А., Пушкарев А.А., Рожин В.А. в период с -Дата- по -Дата- были зарегистрированы в жилом помещении по адресу: ..., что подтверждается поквартирной карточкой от -Дата-

    Согласно ответу Устиновского отдела Управления ЗАГС Администрации г. Ижевска № от -Дата- в спорный период законным представителем Пушкарева А.А., -Дата-, и Рожина В.А., -Дата-, являлась Пушкарева О.С.

    В судебном заседании установлено, что истец, своевременно и надлежащим образом исполнял свои обязательства по предоставлению электроснабжения по адресу: ....

    Однако ответчики в нарушение требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ, свои обязательства по оплате за оказанную услугу в период с -Дата- по -Дата- не исполняли, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате потребленной электроэнергии.

    Согласно представленному стороной истца расчету задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (электроснабжение) по адресу ... за период с -Дата- по -Дата- с учетом пени размер задолженности составил 173465,11 рубля.

    Представленный истцом расчет задолженности соответствует требованиям действующего законодательства и установленным тарифам.

Поскольку между ответчиками соглашение о порядке исполнения обязательств, вытекающих из пользования жилым помещением, отсутствовало, а иного в материалы дела не представлено, обязанность по оплате электроэнергии за период их проживания является для них солидарной.

Возможность определения долей в оплате за электроэнергию между собственниками жилого помещения и проживающими в жилом помещении лицами в судебном порядке законом не предусмотрена, так как должна определяться соглашением сторон.

Отсутствие соглашения между собственником и лицами, проживающими в жилом помещении, не может служить основанием для их освобождения от предусмотренных законом обязанностей по оплате коммунальных услуг, в том числе, электроэнергии.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

По смыслу приведенной нормы требования истца могут быть предъявлены им по его выбору к должникам совместно либо к любому из них по отдельности.

При этом суд полагает необходимым разъяснить ответчикам, что в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленная истцом задолженность в размере 173465,11 рублей подлежит взысканию солидарно с ответчиков Пушкаревой О.С., Пушкарева А.А. и Рожина В.А., Пушкарева А.А., Рожина И.А.

    В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно судебные расходы в размере 4669,30 рублей по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, поскольку данные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением данного гражданского дела, при этом исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 167, 194-198,233 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

    исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» к Пушкаревой О.С., Пушкареву А.А., Рожину И.А., Пушкареву А.А., Рожину В.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Пушкаревой О.С., Пушкарева А.А., Рожина В.А., Пушкарева А.А., Рожина И.А. в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с -Дата- по -Дата- в размере 173465,11 рублей, в том числе пени в размере 56547,86 рублей.

    Взыскать солидарно с Пушкаревой О.С., Пушкарева А.А., Рожина В.А., Пушкарева А.А., Рожина И.А. в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» расходы по оплате госпошлины в размере по 4669,30 рублей.

    Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

    Судья                                                                             Е.А. Фролычева