Дело № 2-3489/19
76RS0014-01-2019-002875-35
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль 13 декабря 2019 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Нуваховой О.А.,
при секретаре Блохиной А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «БайкалИнвестБанк» к Курицыной Наталье Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «БайкалИнвестБанк» обратилось в суд с иском к Субботину С.Н., Курицыной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
В обоснование иска указано, что 15.08.2017 года между АО «БайкалИнвестБанк» и Субботиным С.Н. был заключен кредитный договор №5323-2565, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1130500 рублей, с уплатой 13 % годовых на срок до 15.08.2022 года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиком Курицыной Н.В. заключен договор поручительства №2565/2 от 15.08.2017 года, предусматривающий солидарную ответственность поручителя и заемщика перед кредитором. В нарушение условий договора заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату суммы займа, в связи с чем, по состоянию на 24.07.2019 года образовалась задолженность в сумме 1133532,44 рублей, которую ответчики в добровольном порядке не погашают.
03.08.2017 года между АО «БайкалИнвестБанк» и Субботиным С.Н. был заключен кредитный договор №5323-2521, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 170 400 рублей, с уплатой 13 % годовых на срок до 03.08.2022 года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиком Курицыной Н.В. заключен договор поручительства №2521/3 от 03.08.2017 года, предусматривающий солидарную ответственность поручителя и заемщика перед кредитором. В нарушение условий договора заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату суммы займа, в связи с чем, по состоянию на 24.07.2019 года образовалась задолженность в сумме 1173775,21 рублей, которую ответчики в добровольном порядке не погашают.
20.07.2017 года между АО «БайкалИнвестБанк» и Субботиным С.Н. был заключен кредитный договор №5323-2480, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 130 500 рублей, с уплатой 13 % годовых на срок до 20.07.2022 года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиком Курицыной Н.В. заключен договор поручительства №2480/2 от 20.07.2017 года, предусматривающий солидарную ответственность поручителя и заемщика перед кредитором. В нарушение условий договора заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату суммы займа, в связи с чем, по состоянию на 24.07.2019 года образовалась задолженность в сумме 1117623,29 рублей, которую ответчики в добровольном порядке не погашают.
Определением суда от 25.11.2019 года исковое заявление АО «БайкалИнвестБанк» к Субботину Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, оставлено без рассмотрения.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Курицына Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причину неявки суду не сообщила, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Субботин С.Н., третье лицо финансовый управляющий Адикаев Ш.С., третье лицо Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 15.08.2017 года между АО «БайкалИнвестБанк» и Субботиным С.Н. заключен кредитный договор №5323-2565, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1130500 рублей, с уплатой 13 % годовых на срок до 15.08.2022 года. 03.08.2017 года между АО «БайкалИнвестБанк» и Субботиным С.Н. заключен кредитный договор №5323-2521, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 170 400 рублей, с уплатой 13 % годовых на срок до 03.08.2022 года. 20.07.2017 года между АО «БайкалИнвестБанк» и Субботиным С.Н. был заключен кредитный договор №5323-2480, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 130 500 рублей, с уплатой 13 % годовых на срок до 20.07.2022 года.
В обеспечение исполнения обязательств по указанным кредитным договорам с ответчиком Курицыной Н.В. заключены договоры поручительства №2565/2 от 15.08.2017 года, №2521/3 от 03.08.2017 года, №2480/2 от 20.07.2017 года предусматривающие солидарную ответственность поручителя и заемщика перед кредитором.
Судом установлено, что заемщик Субботин С.Н. обязательства по возврату кредита по кредитным договорам надлежащим образом не исполняет.
Согласно представленному банком расчету размер задолженности по кредиту №5323-2565 от 15.08.2017 года по состоянию на 24.07.2019 года составляет 1133532,44 рублей, по кредитному договору № 5323-2521 от 03.08.2017 года по состоянию на 24.07.2019г. составляет 1173775,21 рублей, по кредитному договору №5323-2480 от 20.07.2017 г. по состоянию на 24.07.2019г. составляет 1117623,29 рублей.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 19.09.2019 года заявление АО «БайкалИнвестБанк» о признании несостоятельным (банкротом) Субботина С.Н. признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов Субботина С.Н., в реестр требований кредиторов включена задолженность по указанным кредитным договорам в размере 3 311 312,05 рублей.
В силу статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части
Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).
В силу пункта 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017), утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ дата, по смыслу ст. 361 и п. 2 ст. 363 ГК РФ, выдавая обеспечение, поручитель принимает на себя все риски неисправности должника, в том числе связанные с банкротством последнего.
В соответствии с приведенными нормами закона Банк имеет право предъявить требование к Курицыной Н.В. как поручителю.
Как следует из определения Арбитражного суда Ярославской области от 19.09.2019 г, по состоянию на 11.06.2019г. у Субботина С.Н. образовалась задолженность по кредитному договору № 5323-2521 от 03.08.2017г. в размере основного долга 1 021 566,37 рублей, просроченные проценты – 61 509,93 рублей, проценты на просроченный основной долг – 20 021,66 рублей, пени на просроченный основной долг – 28 107,33 рублей, пени на просроченные проценты – 3638,43 рублей, всего 1 134 843,72 руб.
По кредитному договору № 5323-2565 от 15.08.2017г. по состоянию на 11.06.2019г. у Субботина С.Н. образовалась задолженность в размере основного долга 987615,16 рублей, просроченные проценты 58364,30 рублей, проценты на просроченный основной долг – 19 356,25 рублей, пени на просроченный основной долг – 27 173, 20 рублей, пени на просроченные проценты 3409,58 рублей, всего на сумму 1095918,49 рублей.
По кредитному договору № 5323-2480 от 20.07.2017г. по состоянию на 11.06.2019г. у Субботина С.Н. образовалась задолженность в размере основного долга 1021566,37 рублей, просроченные проценты 61509,93 рублей, проценты на просроченный основной долг – 20021,66 рублей, пени на просроченный основной долг – 28107,33 рублей, пени на просроченные проценты 3638,43 рублей, всего на сумму 1 134843,72 рублей.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 19.09.2019 г. требования Банка к Субботину С.Н. в общем размере 3 311 312,05 рублей (основной долг – 2982 315,78 рублей, 236 352,73 руб.- проценты, 92 607,54 – пени) были включены в реестр требований кредиторов.
Из указанного определения следует, что задолженность Субботина С.Н. в размере 3 311 312,05 руб. определена по состоянию на 11.06.2019 года и состоит из основной долга – 2982 315,78 рублей, 236 352,73 руб.- процентов, 92 607,54 – пени.
Поскольку в соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ ответственность поручителя производна от ответственности заемщика, и поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, то ответственность поручителя Курицыной Н.В. не может быть выше, чем ответственность должника Субботина С.Н. и не превышать размер задолженности, включенный в реестр требований кредиторов.
В связи с чем, принимая во внимание установленные определением Арбитражного суда Ярославской области по делу N А82-11127/2019-Б/427 обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Курицыной Н.В. в пользу АО «БайкалИнвестБанк» задолженности по кредитным договорам № 5323-2521 от 03.08.2017г., № 5323-2480 от 20.07.2017г., № 5323-2565 от 15.08.2017г. в размере 3 311 312,05 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 311 312 ░░░░░░ 05 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 324 ░░░░░░ 65 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ |
░.░.░░░░░░░░ |