Р Е Ш Е Н И Е № 2-4808/18
Именем Российской Федерации
2 ноября 2018года. г. Таганрог.
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Рыжих А.Н.,
при секретаре судебного заседания Осинской И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к Денисову Александру Олеговичу и Денисовой Юлии Олеговне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства.
У С Т А Н О В И Л:
В Таганрогский городской суд Ростовской области с исковым заявлением о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору обратилось ПАО КБ «Центр-инвест», указав, что <дата> между Банком (Кредитор) и Денисовым А.О.(Заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 120 000 рублей, со сроком возврата кредита – не позднее <дата>. За пользовании кредитом Заемщик должен уплатить Банку проценты: с <дата> по <дата> по ставке 13,25% годовых; с <дата> по <дата> по ставке 15,215% годовых; с <дата> по <дата> по ставке 17,25% годовых.
Платежи по кредиту должны вноситься в соответствие с графиком погашения.
Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата>.
Заемщик в нарушение п.1 ст. 819 ГК РФ, а так же п.1.4., п.1.5, п.2.3.2 кредитного договора № от <дата> свои обязательства по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполнил.
По состоянию на <дата> сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от <дата> составляет 57 038 рублей 33 копейки.
Согласно п.1.5. кредитного договора № от <дата> год за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты.
По состоянию на <дата> сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> составляет 15 415 рублей 46 копеек.
Согласно п. 4.2. кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик (ответчик) обязан уплатить Банку пеню в размере 0,1 процента годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита. По состоянию на <дата> сумм задолженности по пени за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от <дата> составляет 17 522 рубля 90 копеек.
Согласно п. 4.3. кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик (ответчик) обязан уплатить Банку пеню в размере 0,1 процента годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита. По состоянию на <дата> сумм задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> составляет 3 702 рубля 88 копеек.
В связи с не исполним заемщиком обязанностей по возврату кредита и оплаты процентов, общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» по состоянию на <дата> составила 93 679 рублей 57 копеек.
Исполнение обязательств по кредитному договору № от <дата> обеспечивается договором поручительства физического лица №П от <дата>.
На основании п.2.5.1 Договора поручительства Банк вправе потребовать от Поручителя исполнения обязательств по договору поручительства.
<дата> (исх. №), <дата> (исх. №) ответчикам были направлены уведомления с намерением расторгнуть кредитный договор № от <дата> в случае отказа погасить задолженность по данному договору.
Несмотря на заявленные требования, ответчики свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчики в предоставленный им срок не выполнили. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.
На основании изложенного Банк просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>.
Взыскать солидарно с ответчиков Денисова А.О. и Денисовой Ю.О. в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от <дата>) в размере 93 679 рублей 57 копеек, из них: сумма задолженности по возврату кредита- 57 038 рублей 33 копейки, сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом- 15 415 рублей 46 копеек, сумма задолженности заемщика по пени за несвоевременное погашение кредита – 17 522 рублей, сумма задолженности заемщика по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 3 702 рубля.
Так же истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу солидарно расходы по оплате государственной пошлины.
Судом неоднократно по адресу регистрации уведомлялись ответчики по делу, однако судебные конверты были возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.
В своем отзыве, направленном в адрес суда ответчик по делу Денисов А.О. просил отложить рассмотрение дела в связи с отсутствием ответа Банка на его предложение, а так же рассмотреть дело в его отсутствие. Так же ответчик в своем отзыве указал, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Он не получал от Банка писем с претензией.
На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу извещаемых о рассмотрении дела.
Суд изучил материалы дела и отзыв ответчика Денисова А.О. и считает возможным частично удовлетворить заявленные исковые требования.
В судебном заседании было установлено, что <дата> между Денисовым А.О. и Банком был заключен кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 120 000 рублей на срок не позднее <дата>.
За пользовании кредитом Заемщик должен уплатить Банку проценты: с <дата> по <дата> по ставке 13,25% годовых; с <дата> по <дата> по ставке 15,215% годовых; с <дата> по <дата> по ставке 17,25% годовых.
Платежи по кредиту должны вноситься в соответствие с графиком погашения.
Согласно п. 4.2. кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик (ответчик) обязан уплатить Банку пеню в размере 0,1 процента годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита.
Согласно п. 4.3. кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик (ответчик) обязан уплатить Банку пеню в размере 0,1 процента годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита.
Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата>.
Исполнение обязательств по кредитному договору № от <дата> обеспечивается договором поручительства физического лица №П от <дата> заключенным между Банком и Денисовой Ю.О.
Согласно п.1.1 Договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательства по кредитному договору № от <дата>, в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату сумму займа в размере 120 000 рублей, процентов по кредиту, пени в случае несвоевременной уплаты процентов, иных сумм, предусмотренных к уплате согласно условий кредитного договора.
По состоянию на <дата> сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от <дата> составляет 93 679 рублей 57 копеек, из них задолженность по возврату кредита – 57 038 рублей 33 копейки, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору – 15 415 рублей 46 копеек, задолженности по пени за несвоевременное погашение кредита – 17 522 рублей 90 копеек, задолженности заемщика по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составила - 3 702 рубля.
<дата> (исх. №), <дата> (исх. №) ответчикам были направлены уведомления с намерением расторгнуть кредитный договор № от <дата> в случае отказа от погашения задолженности по кредитному договору. ( Согласно сведений с сайта Почта-России требование о погашении суммы задолженности и намерения Банка о расторжении кредитного договора было получено ответчиком – Денисовым А.О., Оветчиком- Денисовой Ю.О. требование получено не было) Требования о погашении задолженности были оставлены ответчиками без исполнения.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами являются обоснованными.
В судебном заседании исследован расчет денежных средств, заявленных к взысканию с ответчика, принят как правильный.
Представленный истцом расчет задолженности соответствует требованиям ст. 811 ГК РФ и условиям кредитного договора № от <дата> и признается верным.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, в связи, с чем истцом заявлены требования о взыскании суммы неустойки (штрафных пеней) в связи с просроченной задолженностью по кредитному договору. Неустойка за просрочку уплаты кредита составила – 17 522 рубля 90 копеек и неустойка за просрочку уплаты процентов составила – 3 702 рубля 88 копеек.
Суд считает, что данные требования с учетом ст. 333 ГК РФ, подлежат снижению до 7 000 рублей, из них: 5 000 рублей- пеня по просроченному кредиту, 2 000 рублей - пеня по просроченным процентам.
Согласно п.2.5.1 Договора поручительства Банк вправе потребовать от Поручителя исполнения обязательств по договору поручительства.
На основании ст. 361 ГК РФ - по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
На основании ст. 362 ГК РФ - договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Исходя из выше изложенного исковые требования истца о взыскании с ответчиков (заемщика и поручителя) солидарно в его пользу задолженности по кредитному договору признаются судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в размерах определенных судом.
Согласно заявленных исковых требования истец просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и Денисовым А.О.
На основании ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
На основании ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора по возврату кредитору полученного кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора, <дата> ответчику было направлено заказное письмо с уведомлением Требованием о досрочном возврате заемных средств. Однако данное требование было оставлено ответчиком без ответа.
На основании выше изложенного суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора № от <дата> заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и Денисовым А.О.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 3 010 рублей 39 копеек.
Суд считает, что понесенные Банком расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3 010 рублей 39 копеек, по 1 505 рублей 19 копеек с каждого из ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к Денисову Александру Олеговичу и Денисовой Юлии Олеговне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и Денисовым Александром Олеговичем.
Взыскать солидарно с Денисова Александра Олеговича и Денисовой Юлии Олеговны в пользу ПАО КБ "Центр-инвест" задолженность по кредитному договору № от <дата>, в размере 79 453 рублей 79 копеек, из них: 57 038 рублей 33 копеек – сумма задолженности по возврату кредита, 15 415 рублей 46 копеек – сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, 5 000 рублей – сумма задолженности по пени за несвоевременное погашение кредитного договора, 2 000 -сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом
Взыскать с Денисова Александра Олеговича и Денисовой Юлии Олеговны в пользу ПАО КБ "Центр-инвест" расходы по уплате госпошлины в размере 3 010 рублей 39 копеек, по 1 505 рублей 19 копеек с каждого из ответчиков.
Решение может быть обжаловано в Ростовском облсуде, через Таганрогский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>.
Председательствующий судья А.Н. Рыжих