Дело № 2-896/2020 25RS0029-01-2020-000045-97
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
4 февраля 2020 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Сабуровой О.А.,
при секретаре Бормотко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «XXXX» к Ворониной О. Н. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рстец обратился СЃ РёСЃРєРѕРј РІ СЃСѓРґ Рє ответчику, ссылаясь РЅР° то, что ДД.РњРњ.ГГ между сторонами был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ XXXX РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 360 000 СЂСѓР±. СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 24 мес., путем присоединения ответчика Рє кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РЅР° основании заявления РЅР° предоставление кредита РЅР° неотложные РЅСѓР¶РґС‹ через кредитно-кассовые офисы. Процентная ставка РїРѕ кредиту составила 22,98% годовых, ежемесячный платеж – 18 850 СЂСѓР±. Погашение задолженности – 1 числа каждого месяца. Ответчик СЃРІРѕРё обязательства РїРѕ погашению кредита, уплате процентов Рё РєРѕРјРёСЃСЃРёР№ РЅРµ исполнил. Р’ указанный РІ уведомлении СЃСЂРѕРє задолженность погашена РЅРµ была. Р’ соответствии СЃ Рї. 12 условий кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, истцом были начислены пени РІ размере 0,0545% РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹ задолженности РІ день. РџРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГ. Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГ. РїРѕ ДД.РњРњ.ГГ. задолженность ответчика составила 80 674,06 СЂСѓР±., РІ том числе: РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг – 68 520,35 СЂСѓР±., проценты Р·Р° пользование кредитом – 2127,46 СЂСѓР±., проценты Р·Р° пользование просроченным основным долгом – 5166,04 СЂСѓР±., пени РїРѕ просроченному РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ долгу – 4700,74 СЂСѓР±., пени РїРѕ просроченным процентам – 159,47 СЂСѓР±. РќР° основании изложенного, истец РїСЂРѕСЃРёР» расторгнуть кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ XXXX РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГ., взыскать СЃ ответчика задолженность РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ потребительского кредита РІ размере 80 674,06 СЂСѓР±., расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере 2620,22 СЂСѓР±.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно иску просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, и учитывая, что сторона истца имеет право на своевременное рассмотрение дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор XXXX на сумму 360 000 руб. сроком на 24 мес., путем присоединения ответчика к кредитному договору на основании заявления на предоставление кредита на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы.Процентная ставка по кредиту составила 22,98% годовых, ежемесячный платеж – 18 850 руб. Погашение задолженности – 1 числа каждого месяца (л.д. 5-9).
Выдача кредита ОАО КБ «XXXX» в сумме 360 000 руб. подтверждается мемориальным ордером XXXX от ДД.ММ.ГГ (л.д. 17).
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 12 кредитного договора и статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,0545 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик условия кредитного договора выполняет ненадлежащим образом, его задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 80 674,06 руб., из них: основной долг – 68 520,35 руб., проценты за пользование кредитом – 2127,46 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 5166,04 руб., пени по просроченному основному долгу – 4700,74 руб., пени по просроченным процентам – 159,47 руб.
Расчет задолженности судом проверен и принимается за основу, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету. Ответчиком данный расчет не оспорен.
ДД.ММ.ГГ. заемщику было направлено досудебное требование о необходимости погашения задолженности по кредитному договору, но до настоящего времени сумма долга не уменьшилась.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требовать досрочного возврата кредита с причитающимися процентами, а потому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, поскольку в адрес ответчика направлялось письменное требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, однако в добровольном порядке требование истца ответчиком исполнено не было, задолженность не погашена, требования истца о расторжении кредитного договора в силу п.2 ст.450 ГК РФ также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2620,22руб. подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются документально.
По изложенному, руководствуясь статьями 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШРР›:
Расторгнуть кредитный договор XXXX от ДД.ММ.ГГ., заключенный между АО КБ «XXXX» и Ворониной О. Н..
Взыскать с Ворониной О. Н. в пользу АО КБ «XXXX» задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 80 674,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2620,22 руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.
Председательствующий: О. А. Сабурова
Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2020 года.