Решение по делу № 2-896/2020 от 09.01.2020

Дело № 2-896/2020 25RS0029-01-2020-000045-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 февраля 2020 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сабуровой О.А.,

при секретаре Бормотко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «XXXX» к Ворониной О. Н. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен кредитный договор XXXX на сумму 360 000 руб. сроком на 24 мес., путем присоединения ответчика к кредитному договору на основании заявления на предоставление кредита на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы. Процентная ставка по кредиту составила 22,98% годовых, ежемесячный платеж – 18 850 руб. Погашение задолженности – 1 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В указанный в уведомлении срок задолженность погашена не была. В соответствии с п. 12 условий кредитного договора, истцом были начислены пени в размере 0,0545% от суммы задолженности в день. По состоянию на ДД.ММ.ГГ. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. задолженность ответчика составила 80 674,06 руб., в том числе: основной долг – 68 520,35 руб., проценты за пользование кредитом – 2127,46 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 5166,04 руб., пени по просроченному основному долгу – 4700,74 руб., пени по просроченным процентам – 159,47 руб. На основании изложенного, истец просил расторгнуть кредитный договор XXXX от ДД.ММ.ГГ., взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита в размере 80 674,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2620,22 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно иску просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, и учитывая, что сторона истца имеет право на своевременное рассмотрение дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор XXXX на сумму 360 000 руб. сроком на 24 мес., путем присоединения ответчика к кредитному договору на основании заявления на предоставление кредита на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы.Процентная ставка по кредиту составила 22,98% годовых, ежемесячный платеж – 18 850 руб. Погашение задолженности – 1 числа каждого месяца (л.д. 5-9).

Выдача кредита ОАО КБ «XXXX» в сумме 360 000 руб. подтверждается мемориальным ордером XXXX от ДД.ММ.ГГ (л.д. 17).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 12 кредитного договора и статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,0545 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик условия кредитного договора выполняет ненадлежащим образом, его задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 80 674,06 руб., из них: основной долг – 68 520,35 руб., проценты за пользование кредитом – 2127,46 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 5166,04 руб., пени по просроченному основному долгу – 4700,74 руб., пени по просроченным процентам – 159,47 руб.

Расчет задолженности судом проверен и принимается за основу, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету. Ответчиком данный расчет не оспорен.

ДД.ММ.ГГ. заемщику было направлено досудебное требование о необходимости погашения задолженности по кредитному договору, но до настоящего времени сумма долга не уменьшилась.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требовать досрочного возврата кредита с причитающимися процентами, а потому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, поскольку в адрес ответчика направлялось письменное требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, однако в добровольном порядке требование истца ответчиком исполнено не было, задолженность не погашена, требования истца о расторжении кредитного договора в силу п.2 ст.450 ГК РФ также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2620,22руб. подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются документально.

По изложенному, руководствуясь статьями 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    

Расторгнуть кредитный договор XXXX от ДД.ММ.ГГ., заключенный между АО КБ «XXXX» и Ворониной О. Н..

Взыскать с Ворониной О. Н. в пользу АО КБ «XXXX» задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 80 674,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2620,22 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.

Председательствующий:                     Рћ. Рђ. Сабурова

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2020 года.

2-896/2020

Категория:
Гражданские
Другие
Воронина О.Н.
АО КБ "Пойдем!"
Суд
Уссурийский районный суд Приморского края
Судья
Сабурова Ольга Александровна
Дело на странице суда
ussuriysky.prm.sudrf.ru
09.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2020Передача материалов судье
13.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2020Судебное заседание
11.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее