Решение по делу № 10-38/2017 от 20.06.2017

Дело № 10-38/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Симонова В.В.,

при секретаре Дружининой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Перми Абитова А.З.,

защитника осужденного – адвоката Ильиных И.Л.,

осужденного Соколова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Индустриального района г. Перми Боголюбова В.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

Соколов Д.В., ранее не судимый,

осужден по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей,

установил:

По приговору мирового судьи Соколов Д.В. признан виновным в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Преступление совершено Соколовым Д.В. при обстоятельствах установленных мировым судьей и подробно изложенных в приговоре.

Заместитель прокурора района обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционным представлением на указанный приговор мирового судьи, в котором просит признать отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Государственный обвинитель в судебном заседании доводы апелляционного представления поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Осужденный Соколов Д.В. и его защитник в судебном заседании не возражали против удовлетворения представления, указывая отсутствие оснований для усиления наказания в связи с этим.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в апелляционном представлении, приходит к следующему.

Мировой судья, исследовав доказательства по делу, представленные сторонами обвинения и защиты в своей совокупности, проанализировав их, обоснованно пришел к выводу о том, что действия Соколова Д.В. содержат в себе признаки преступления, предусмотренного по ст.322.3 УК РФ и правильно квалифицировал его действия.

Вид и размер назначенного осужденному Соколову Д.В. наказания соответствует положениям ст.ст. 6, 60, целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, характеру и степени общественной опасности содеянного, смягчающих обстоятельств – <данные изъяты>, активное способствование раскрытию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, частичное признание вины.

Не усмотрев оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд справедливо назначил Соколову Д.В. наказание в виде штрафа, определив его размер соразмерно содеянному и данным о личности осужденного, его имущественному положению.

В то же время, соглашаясь с доводами апелляционного представления, суд апелляционной инстанции усматривает нарушение требований Общей части УК РФ в том, что суд не нашел оснований для признания наличия в действиях Соколова Д.В. отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "в" ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Согласно предъявленному обвинению, суд при рассмотрении дела признал установленным, что преступное деяние совершено осужденным в составе группы лиц по предварительному сговору, в рамках которого имело место распределение ролей. Это обстоятельство не являлось квалифицирующим признаком содеянного виновным, но в силу ст. 63 УК РФ оно входит в перечень обстоятельств, отягчающих наказание.

Таким образом суд апелляционной инстанции считает необходимым признать обстоятельством, отягчающим наказание Соколова Д.В., совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Вместе с тем, удовлетворение представления прокурора не влечет обязательного усиления наказания, в связи с его обоснованным назначением.

В остальной части приговор мирового судьи в отношении Соколова Д.В. необходимо признать законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.17, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд,

постановил:

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Соколова Д. В. – изменить, признать отягчающим наказание обстоятельством - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Постановление в течение 1 года может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с гл. 47.1 УПК РФ.

Судья В.В. Симонов