Решение по делу № 2-5481/2022 от 04.08.2022

Дело №2-5481/2022 24RS0046-01-2022-003887-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2022 года                                                                                         г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бацунина Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бережновой С.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Бабанина Александра Александровича к ГУ ФССП по Красноярскому краю, ОСП по Свердловскому району г.Красноярска в лице начальника отделения – старшего судебного пристава-исполнителя Семенова С.С. о признании убытков, взыскании убытков, судебных расходов,

    У С Т А Н О В И Л:

Бабанин А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ ФССП по Красноярскому краю, ОСП по Свердловскому району г.Красноярска в лице начальника отделения – старшего судебного пристава-исполнителя Семенова С.С. о признании бездействий незаконными, взыскании убытков.

Определением Свердловского районного суда г.Красноярска от 04.08.2022 года исковые требования Бабанина Александра Александровича к ГУ ФССП по Красноярскому краю, ОСП по Свердловскому району г.Красноярска в лице начальника отделения – старшего судебного пристава-исполнителя Семенова С.С. о признании убытков в размере 365 816 руб. 62 коп., взыскании убытков в размере 365 816 руб. 62 коп., судебных расходов в размере 6 859 руб. выделены в отдельное производство.

20.09.2022 года вынесено определение о переходе рассмотрения административного искового заявления Бабанина Александра Александровича к ГУ ФССП по Красноярскому краю, ОСП по Свердловскому району г.Красноярска в лице начальника отделения – старшего судебного пристава-исполнителя Семенова С.С. о признании убытков, взыскании убытков, судебных расходов в порядке гражданского судопроизводства.

Бабанин А.А. в судебном заседании не возражал против передачи дела на рассмотрение другого суда.

Представитель ответчика ГУ ФССП по Красноярскому краю начальника отделения – старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска Семенов С.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представили.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, обращаясь в Свердловский районный суд г. Красноярска с указанным выше иском, истец указал в качестве адреса ответчика ОСП по Свердловскому району г.Красноярска: <адрес>.

Между тем, ОСП по Свердловскому району г.Красноярска не является самостоятельным юридическим лицом, а является структурным подразделением ГУ ФССП по Красноярскому краю.

Согласно сведениям содержащимся на сайте ФНС России в выписке из ЕГРЮЛ в отношении ГУ ФССП по Красноярскому краю в качестве адреса места нахождения данной организации указан: <адрес>, что относится к территории Советского районного суда г.Красноярска.

При таких обстоятельствах, учитывая, что к рассматриваемому спору подлежат применению правила ст.28 ГПК РФ, то есть подсудность спора определяется по месту нахождения ответчика, ответчик не зарегистрирован на территории, входящей в юрисдикцию Свердловского районного суда г. Красноярска, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по исковому заявлению Бабанина Александра Александровича к ГУ ФССП по Красноярскому краю, ОСП по Свердловскому району г.Красноярска в лице начальника отделения – старшего судебного пристава-исполнителя Семенова С.С. о признании убытков, взыскании убытков, судебных расходов по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по исковому заявлению Бабанина Александра Александровича к ГУ ФССП по Красноярскому краю, ОСП по Свердловскому району г.Красноярска в лице начальника отделения – старшего судебного пристава-исполнителя Семенова С.С. о признании убытков, взыскании убытков, судебных расходов передать по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд г.Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                                                                         Е.Г. Бацунин