Решение по делу № 2-4141/2018 от 11.12.2018

№2-1827/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Копыловой Н.В.

при секретаре Власовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Овсянникова Д.С. к Управлению ЖКХ г. Пензы о возмещении имущественного вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Овсянников Д.С. обратился в Первомайский суд г. Пензы с иском к МУП «Зеленое хозяйство г. Пензы» возмещении имущественного вреда.

В обоснование иска указал, что 05 июня 2018 года, в промежуток времени между 07 часов 15 минут и 12 часов 20 минут, на припаркованный около Адрес автомобиль ВАЗ 219010, государственный регистрационный знак, Номер , упало дерево. Дерево было расположено на участке земли, принадлежащем муниципальному образованию г. Пенза. Истец зафиксировал факт повреждения автомобиля путем обращения в орган полиции, и обратился в ООО «ОК Эксперт – Плюс» для определения стоимости ремонта автомобиля и УТС. Согласно заключения 73/93/18 от 03 августа 2018 года, стоимость ремонта автомобиля истца составляет 95 596 руб. 70 коп., величина УТС составила 5 600 руб.

Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу причиненный ущерб в размере 102 096 руб. 70 коп., расходы по оплате оценки в размере 7 000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 2 000 руб., расходы нап оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 08 октября 2018 года произведена замена ненадлежащего ответчика МУП «Зеленое хозяйство г. Пензы» на надлежащего – ЗАО «Центр специальных инженерных сооружений научно- исследовательского и конструкторского института радиоэлектронной техники», и дело передано для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Пензы.

Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 21 ноября 2018 года произведена замена ненадлежащего ответчика ЗАО «Центр специальных инженерных сооружений научно- исследовательского и конструкторского института радиоэлектронной техники» на надлежащего – Управление ЖКХ г. Пензы, и дело передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Пензы.

В судебное заседание истец Овсянников Д.С. не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Пушкарев Д.С. заявил об отказе от иска в полном объеме, и возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд считает возможным отказ от иска принять, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершен лицом, уполномоченным на совершение соответствующего процессуального действия.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно чек- ордеру от 17 сентября 2018 года, приложенному к исковому заявлению, Овсянниковым Д.С. при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3 249 руб. 27 коп.

Поскольку производство по делу по иску Овсянникова Дмитрия Сергеевича к Управлению ЖКХ г. Пензы о возмещении имущественного вреда подлежит прекращению, уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату в силу вышеназванных норм.

Руководствуясь ст.39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ представителя истца Овсянникова Д.С. - Пушкарева Д.С., действующего на основании доверенности, от иска к Управлению ЖКХ г. Пензы о возмещении имущественного вреда.

    Производство по делу по иску Овсянникова Д.С. к Управлению ЖКХ г. Пензы о возмещении имущественного вреда прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Овсянникова Д.С. государственную пошлину в размере 3 249 руб. 27 коп.

Выдать справку на возврат вышеуказанной государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья                                                Н.В. Копылова