Решение по делу № 2-254/2022 от 30.05.2022

        № 2-254/2022

УИД 72RS0026-01-2022-000310-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Ярково                                                                                 01 декабря 2022 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Кушиной С.В.,

с участием представителя ответчика Сукач Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-254/2022 по иску Тихомирова М.П. к Тихомировой Ю.А. о признании мнимой и притворной сделки ничтожной,

УСТАНОВИЛ:

Тихомиров М.П. обратился в суд с иском к Тихомировой Ю.А. о признании мнимой и притворной сделок – договоров купли-продажи транспортных средств – СКАНИЯ <данные изъяты>

Требования мотивировал тем, что в 2017 году между Тихомировым М.П. и Тихомировой Ю.А. были заключены договоры купли-продажи транспортных средств – СКАНИЯ <данные изъяты>., прицепа марки KRONE <данные изъяты>. Собственником транспортных средств являлся истец на основании договора купли – продажи от <данные изъяты> года. В период оформления договоров сделка была совершена обманным путем со стороны ответчика, так как она без ведома продавца указала заниженную цену на имущество, и не уведомила об этом истца, не предоставив второй экземпляр для подписи. Ответчик оформила право собственности на транспортные средства по договорам с поддельной подписью, чем нарушила порядок совершения крупной сделки. По настоящее время ответчик денежные средства не выплатила. Просит признать ничтожными (недействительными) договоры купли-продажи транспортных средств – СКАНИЯ <данные изъяты>, прицепа марки KRONE <данные изъяты>, применить последствия недействительности сделки, обязать вернуть транспортные средства, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель ответчика заявила ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Истец надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав ходатайство, суд полагает, что дело подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

В силу п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Ответчик проживает по адресу: <адрес>, как указал истец в исковом заявлении, и подтвердила представитель ответчика в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд считает, что к производству Ярковского районного суда Тюменской области дело было принято с нарушением правил подсудности и на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ оно должно быть передано для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Тюмени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 35, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-254/2022 по иску Тихомирова М.П. к Тихомировой Ю.А. о признании мнимой и притворной сделки ничтожной, передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд Тюменской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>