Решение по делу № 2-1271/2022 от 24.02.2022

Дело № 2-1271/2022     копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2022 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой К.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Газэнергобанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО "Газэнергобанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 683949 руб. 82 коп.

Истец АО "Газэнергобанк" не направил представителя в судебное заседание, представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также документы, свидетельствующие об отсутствии задолженности перед истцом и о возмещении истцу расходов по уплате госпошлины.

Изучив ходатайство истца об отказе от иска, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от заявленных требований в полном объеме. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец представил в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, в котором указал, что отказывается от иска добровольно, просит прекратить производство по делу, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему извести понятны.

Суд находит, что добровольный отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика либо иных лиц. Истец вправе осуществлять процессуальное право на отказ от иска по своему усмотрению.

С учетом изложенного суд принимает отказ истца от заявленных требований.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ письменное заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Поскольку истец отказался от иска, и отказ принят судом, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: 614546, <адрес>, паспорт 5710 673946 выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 590-042, и находящееся у него или других лиц, в пределах суммы исковых требований в размере 683949 (шестьсот восемьдесят три тысячи девятьсот сорок девять) руб. 82 коп.    

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Поскольку производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, суд находит, что оснований для сохранения ранее принятых мер по обеспечению иска не имеется, соответственно, вышеуказанные меры по обеспечению иска подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Акционерного общества «Газэнергобанк» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 683949 руб. 82 коп.

Прекратить производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: 614546, <адрес>, паспорт № выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, и находящееся у него или других лиц, в пределах суммы исковых требований в размере 683949 (шестьсот восемьдесят три тысячи девятьсот сорок девять) руб. 82 коп.    

Копию определения направить в ОСП по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья /подпись/     К.А. Ежова

Копия верна.

Судья                               К.А. Ежова

Подлинник подшит

в гражданском деле №2-1271/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2022-000577-57