Решение по делу № 2а-1271/2020 от 18.06.2020

Дело №2а-1271/2020

32RS0004-01-2020-003268-17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2020 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Родионова А.М.,

при секретаре Коротченко О.А.,

с участием старшего помощника прокурора Володарского района г.Брянска Новиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №.... УМВД России по г. Брянску к Коношонок Р.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП №.... УМВД России по г.Брянску обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений Коношонку Р.А. указывая, что решением Брасовского районного Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коношонка Р.А. был установлен административный надзор сроком на 8 лет до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне места жительства или пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 часов; запрета посещения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрета выезда за пределы <адрес> без согласования с органом внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ был поставлен в ОП№.... УМВД России как поднадзорное лицо, с заведением дела административного надзора.

Вместе с тем, Коношонок Р.А.. на путь исправления не встал, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершение им административных правонарушений.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коношонка Р.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, который был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска и назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей (постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коношонок Р.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 4.1 КоАП РФ, который был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ судьей Володарского районного суда г. Брянска и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, административный истец просит дополнить ранее установленные Коношонку Р.А. административные ограничения запретом посещения кафе, баров и иных питейных заведений, а также обязательной явкой два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель ОП №.... УМВД России по г. Брянску не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Административный ответчик Коношонок Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор поддержал административное исковое заявление ОП №.... УМВД России по г.Брянску в отношении Коношонка Р.А. и просил его удовлетворить.

Выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит приходит к следующему.

На основании ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом при совершении поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Ограничения, установленные Законом об административном надзоре, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, обладающими признаками повышенной опасности для общества.

Как установлено в судебном заседании, Коношонок Р.А. ранее был судим: ДД.ММ.ГГГГ осужден Володарским районным судом г.Брянска по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Володарским районным судом г.Брянска по ст.119 ч.1, ст. 111 4.1, ст.68 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ был поставлен в ОП№.... УМВД России как поднадзорное лицо, с заведением дела административного надзора.

Вступившим в законную силу решением Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коношонок Р.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, со следующим ограничениями: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне места жительства или пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 часов; запрета посещения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрета выезда за пределы <адрес> без согласования с органом внутренних дел.

Согласно материалам дела, за период нахождения под административным надзором Коношонок Р.А. привлекался к административной ответственности, в том числе:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коношонок Р.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, который был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска и назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 (одна тысяча) рублей (постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коношонок Р.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 4.1 КоАП РФ, который был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ судьей Володарского районного суда г. Брянска и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, с учетом того, что административный ответчик два раза в течение года привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 272,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП №.... УМВД России по г. Брянску к Коношонок Р.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Коношонок Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административные ограничения и запретить ему посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков, запретить посещения мест массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях и обязать являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Володарский районный суд г. Брянска.

Судья                         А.М.Родионова