Дело № 2-4334/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2014г. Санкт-Петербург
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего - судьи А.Н. Рябинина,
при секретаре – А.А. Новик,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «А. Санкт-Петербурга» к Кожевникову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания жилья, пени,
УСТАНОВИЛ:
СПб ГКУ «А.» обратилось в суд с иском к Кожевникову А.В. о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги в размере 116398,23 руб., пени в размере 13935,65 руб. В обосновании заявленных требований указав, что Кожевников А.В. является собственником двухкомнатной квартиры № общей площадью 45,10 кв.м. (жиля площадь 27,60 кв.м.) <адрес> в Санкт-Петербурге. Ответчиком не производится оплата за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги. Задолженность за период с 01.01.2010 г. по 01.03.2014 г. составляет 116398,23 руб. и не была погашена ответчиком, несмотря на неоднократные предупреждения.
Представитель СПб ГКУ «А.» в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства, уважительных причин неявки суду не представил, не просил слушать дело в его отсутствие, возражений по иску не представил, дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства с учётом правил гл. 22 ГПК РФ.
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
С 21.12.2011 г. Кожевников А.В. является собственником на праве частной собственности квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно положением ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
Согласно положениям ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, объяснения представителя истца в нарушение требований жилищного законодательства ответчик оплату коммунальных услуг и технического обслуживания жилья производил не в полном объёме. Задолженность ответчика перед обслуживающей организацией СПб ГКУ «А.» за период с 01.01.2010 г. по 01.03.2014 г. составила - 116398,23 руб., пени – 13935,65 руб.
Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, позволяющих отказать истцу в иске или снизить размер требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания жилья за период с 01.01.2010 г. по 01.03.2014 г. в размере 116398,23 руб., пени в размере 13935,65 руб.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину исходя из суммы удовлетворённых исковых требований в размере 3806,68 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кожевникова А.В. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «А. Санкт-Петербурга» задолженность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания жилья за период с 01.01.2010 г. по 01.03.2014 г. в размере 116398 руб. 23 коп., пени в размере 13935 руб. 65 коп., а всего 130333 руб. 88 коп.
Взыскать с Кожевникова А.В. государственную пошлину в доход государства в размере 3806 руб. 68 коп.
Ответчик вправе подать в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Мотивированное решение изготовлено 13.09.2014г.