Решение по делу № 2-508/2024 от 10.06.2024

Дело № 2-508/2024, № 12RS0002-01-2024-000642-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово                                        15 августа 2024 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Васягиной А.В., в отсутствие сторон и их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» к Порошину Н. М., Порошину А. Н. о взыскании неосновательного обогащения, суд

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (далее по тексту ПАО «Россети Центр и Приволжье», истец) обратилось в суд с исковым заявлением в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит о взыскании с ответчиков солидарно неосновательного обогащения, составляющего стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере <.....> коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <.....> руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец является территориальной сетевой организацией, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства. В ходе проверки работниками сетевой организации было установлено, что Порошин Н.М. самовольно подключил свои энергопринимающие устройства к электрическим сетям филиала «Мариэнерго» ПАО «Россети Центр и Приволжье» и потреблял электрическую энергию в период приостановления поставки электрической энергии, в связи с введением режима полного ограничения потребления электрической энергии. Бездоговорное потребление электрической энергии осуществлялось путем срыва пломбы (№) с вводного провода и прикручивания проводов к спуску от опоры №, ВЛ-603, ПС Сидельниково, для электроснабжения дома, по адресу: <адрес>. По факту выявления бездоговорного потребления электрической энергии был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от <дата>, согласно которому объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 23 291,64кВт/ч. Письмом истец отправил в адрес ответчика счет (квитанцию) для оплаты стоимости электрической энергии, копию акта, однако претензия оставлена без ответа, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец ПАО «Россети Центр и Приволжье» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия истца.

В судебное заседание ответчики Порошин Н.М., Порошин А.Н. не явились, считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела (имеется почтовое извещение с отметкой почтового органа об истечении срока хранения почтовой корреспонденции). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ, ст. 113 ГПК РФ).

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещение которых о времени и месте проведения судебного разбирательства признает надлежащим.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, указанных в статье 1109 данного кодекса (пункт 1).

Необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества, отсутствие правовых оснований, то есть если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано на законе, иных правовых актах, сделке.

На истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что собственником жилого дома по адресу: <адрес> является Порошин А.Н.

Согласно данным адресно-справочной службы, по вышеуказанному адресу зарегистрирован Порошин Н.М.

Из материалов дела следует, что <дата> работниками ПАО «Россети Центр и Приволжье» проведена проверка на наличие бездоговорного потребления электрической энергии, в ходе которой было зафиксировано самовольное подключение к сетям ПАО «Россети Центр и Приволжье». Бездоговорное потребление энергии осуществлялось путем срыва пломбы (№) с вводного провода и прикручивания проводов к спуску от опоры №, ПС Сидельниково для электроснабжения дома, по адресу: <адрес> в период приостановления поставки электрической энергии по договору № в связи с введением режима полного ограничения потребления электрической энергии по заявке ПАО «ТНС Энерго Марий Эл».

Сотрудниками ПАО «Россети Центр и Приволжье» по результатам проверки составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от <дата>, согласно которому объем бездоговорного потребления электрической энергии составил <.....> кВт/ч. Акт составлен в присутствии лица, допустившего бездоговорное пользование электроэнергией, Порошина Н.М. При составлении акта ответчик Порошин Н.М. замечаний не представлял. Также при составлении акта было указано, что Порошин Н.М. проживает по адресу: <адрес>

На основании указанного акта составлена справка-расчет к акту № от <дата> о стоимости бездоговорного потребления электроэнергии за период с <дата> (с даты последней проверки) по <дата> в размере <.....> коп. Справку-расчет ответчик получил на месте, о чем свидетельствует его подпись.

<дата> в адрес ответчика направлена претензия с предложением добровольной оплаты за бездоговорное потребление энергии в размере <.....> коп., однако претензия оставлена без удовлетворения, оплата не произведена.

Согласно абзацу 9 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №, бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

В соответствии с пунктом 177 Основных положений по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с пунктом 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным с пунктом 2 приложения № к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Факт бездоговорного потребления электроэнергии подтверждается актом от <дата>, из которого следует, что он подписан Порошиным Н.М.

Заявленный истцом период отвечает признакам бездоговорного потребления электрической энергии, зафиксированного в акте от <дата>, в связи с чем имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в сумме, рассчитанной в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата>.

Согласно ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу статей 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

К отношениям энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также принятые в соответствии с ними обязательные правила (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Основные правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и последствия бездоговорного и безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями № 442, в соответствии с абзацами 3, 4 пункта 145 которых обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возложена на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

В соответствии с определением, приведенным в абзаце 12 пункта 2 Основных положений № 442, бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

В пункте 167 Основных положений № 442 установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Истцом расчет объема и стоимости бездоговорного потребления произведен в соответствии с нормами законодательства, на основании акта № от <дата>, согласно которому объем бездоговорного потребления составил 23291,64 кВт/ч на сумму 65449 руб. 50 коп. Представленный расчет судом проверен, сомнений не вызывает, от ответчиков каких-либо возражений относительно расчета не поступило, иной расчет не представлен. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, ответчиком вопреки требованиям 56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая, что собственником дома по адресу: <адрес> является Порошин А.Н., членом его семьи является Порошин Н.М., зарегистрированный по вышеуказанному адресу, суд считает, что ответчики обязаны нести солидарную ответственность по оплате стоимости выявленного объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию неосновательное обогащение за бездоговорное подключение электрической энергии в размере в размере <.....> коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <.....> руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ИНН №) к Порошину Н. М. (№), Порошину А. Н. (СНИЛС №) о взыскании стоимости неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Порошина Н. М. №), Порошина А. Н. (СНИЛС №) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» неосновательное обогащение, составляющее стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, в размере 65 449 руб.50 коп.

Взыскать с Порошина Н. М. (8815 206845), Порошина А. Н. (СНИЛС №) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» госпошлину в размере 2 163 руб. в равных долях.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий судья                                            С.В. Юпуртышкина

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2024 года