Дело № 2а-722/2020
УИД 19RS0003-01-2020-000785-84
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Саяногорск 25 мая 2020 года
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Аушевой В.Ю.,
при секретаре – помощнике Молостовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Хакасия к Вишневскому В. И. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Хакасия обратилась в суд с административным иском к Вишневскому В.И. о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование исковых требований указывая, что Вишневский В.И. является плательщиком транспортного налога, так как за ним в 2017 году были зарегистрированы транспортные средства <>. Кроме того, административный ответчик является плательщиком налога на имущество, поскольку в 2017 году являлся собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Также Вишневский В.И. является плательщиком земельного налога, поскольку в 2017 году являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Обязанность по уплате указанных налогов ответчик не исполнил, в связи с чем ему начислена пени. Административный истец просит взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу – 582,90 рублей, недоимку по налогу на имущество – 565 рублей, пени по налогу на имущество – 8,12 рублей, недоимку по транспортному налогу – 106 543 рублей, пени по транспортному налогу – 1 529,78 рублей.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Хакасия для участия в судебном заседании не явилась, уведомлена о времени и месте его проведения, представила заявление об уточнении исковых требований, в котором просила взыскать недоимку по земельному налогу – 550,32 рублей, недоимку по налогу на имущество – 565 рублей, пени по налогу на имущество – 8,12 рублей, недоимку по транспортному налогу – 106 543 рублей, пени по транспортному налогу – 1 529,78 рублей. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.
Административный ответчик Вишневский В.И. для участия в судебном заседании не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени его проведения.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - п. 1 ст. 45 НК РФ.
В судебном заседании установлено, что Вишневский В.И. является плательщиком транспортного налога, так как за ним в 2017 году были зарегистрированы транспортные средства <>. Кроме того, административный ответчик является плательщиком налога на имущество, поскольку в 2017 году являлся собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Также Вишневский В.И. является плательщиком земельного налога, поскольку в 2017 году являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Обязанность по уплате указанных налогов ответчик не исполнил, в связи с чем ему начислена пени.
Вишневский В.И. имеет недоимку по земельному налогу 550,32 рублей, недоимку по налогу на имущество – 565 рублей, пени по налогу на имущество – 8,12 рублей, недоимку по транспортному налогу – 106 543 рублей, пени по транспортному налогу – 1 529,78 рублей.
Предоставленные административным истцом расчеты пени являются верными.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст. 69 и 70 НК РФ.
ДАТА ответчику направлено требование № о необходимости уплаты транспортного налога за 2017 год в сумме 106 543 рублей, налога на имущество за 2017 год – 565 рублей, земельного налога за 2017 год – 659 рублей, а также пени по транспортному налогу – 1529,78 рублей, пени по налогу на имущество – 8,12 рублей.
Указанным требованием установлен срок погашения задолженности до ДАТА.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 г. Саяногорска от ДАТА отменен судебный приказ от ДАТА о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество и пени.
Обращение в суд с настоящим административным иском последовало в пределах шести месяцев с даты отмены судебного приказа, следовательно, сроки обращения в суд соблюдены.
С учетом того, что у ответчика имеется задолженность за 2017 год по земельному налогу – 550,32 рублей, задолженность по налогу на имущество – 565 рублей, пени по налогу на имущество – 8,12 рублей, задолженность по транспортному налогу – 106 543 рублей, пени по транспортному налогу – 1 529,78 рублей, суд считает требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Хакасия о взыскании обязательных платежей и санкций обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая, что при подаче иска Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Хакасия была освобождена от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Саяногорск государственную пошлину в размере 3 383,92 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 177 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 550,32 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 565 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 8,12 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 106 543 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 1 529,78 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 383,92 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░