Решение по делу № 1-13/2024 (1-142/2023;) от 30.11.2023

№1-13/2024 (№ 1-142/2023)

УИД 63RS0026-01-2023-001466-38

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 09 января 2024 года

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре судебного заседания Арслановой Т.А.

с участием государственного обвинителя Пивоварова С.В.

подсудимого Магомедова М.Ю.

адвоката Бовгиры О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Магомедова М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей в возрасте 7 лет и 2 года, работающего не официально курьером, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Магомедов М.Ю. совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Магомедов М.Ю.в марте 2023 года в г.Махачкала республики Дагестан, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для собственного употребления, посредством передачи сообщения через неустановленное в ходе дознания приложение в принадлежащем ему сотовом телефоне «Айфон 14» осуществил заказ у неустановленного в ходе дознания лица вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин). Путем получения ответного сообщения Магомедов М.Ю. был проинформирован о не установленном в ходе дознания месте закладки наркотического средства, незаконно приобретя таким образом указанное наркотическое средство, общей массой не менее 1,601 г., часть которого он лично употребил, а оставшееся наркотическое средство разделил и сложил одну часть наркотического средства в бумажную денежную купюру республики Иран, а вторую часть наркотического средства в бумажный сверток, которые он положил в кабину автомашины «VOLVO» гос. номер №, где стал незаконно стал хранить без цели сбыта, передвигаясь по дорогам Российской Федерации.

13.06.2023 г. в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 35 минут в ходе осмотра автомашины «VOLVO» гос. номер № на 893 км а/д М5 Урал на территории Сызранского района Самарской области были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин), общей массой 1,601 г.

Согласно справке эксперта № от 14.06.2023 г. и заключения эксперта № от 31.08.2023, вещества, изъятые у Магомедова М.Ю., массой 0,094 г. и массой 1,507 г., содержат в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин).

Обнаруженное и изъятое количество наркотического средства – метамфетамин (первитин), общей массой 1,601 грамм, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительным размерам.

Магомедов М.Ю. с данным обвинением согласился в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии своего защитника, осознавая характер и его правовые последствия. Государственный обвинитель не возражал против этого ходатайства. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства. Санкция инкриминированного подсудимому уголовного закона не превышает 5 лет лишения свободы.

Изложенное, приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор. Обстоятельства совершения инкриминированного подсудимому преступления, с которым он согласился, свидетельствуют о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного. При этом, исходя из положения ч.1 ст.60 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания Магомедову М.Ю. суд учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие двоих малолетних детей.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд так же признает обстоятельствами, смягчающими наказание Магомедова М.Ю. - полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, отсутствие судимости, а также то, что на специализированных учетах не состоит, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание Магомедову М.Ю., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Требования ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому Магомедову М.Ю. не применяются.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ).

При таких обстоятельствах, при наличии совокупности смягчающих вину обстоятельств и отсутствии отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу с учетом семейного и имущественного положения подсудимого назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.

Процессуальные издержки по делу, связанные с обеспечением защиты Магомедова М.Ю. в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ, надлежит возместить за счет средств федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.7 ст.241, ч.2 ст.303, ст. 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать виновнымМагомедова М.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, который ему необходимо уплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

получатель: <данные изъяты>

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Магомедову М.Ю. оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства – вещество, остаток массой 1,481 гр. (0,034 гр. и 1,447 гр.), содержащее в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин), хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Сызранское», после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд, с соблюдениями требований ст.317 УПК РФ.

Осужденному разъяснено право на участие в заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы на приговор суда через Сызранский районный суд.

Председательствующий