Решение по делу № 2-45/2021 от 18.12.2020

2-45/2021 (2-549/2020;)

62RS0026-01-2020-000994-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2021 года г.Спасск-Рязанский

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Линевой Ю.А.,

при секретаре Марковой Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к Назаровой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала обратилось в суд с иском к Назаровой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался.

Ответчик Назарова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращалась, возражений на иск не представила.

Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По смыслу норм, содержащихся в Законе РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также в Правилах регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, место жительства гражданина должно совпадать с местом его регистрации, поскольку местом жительства является место, указанное гражданином при регистрации.

Согласно сообщению отделения по вопросам миграции ОМВД России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Назарова Юлия Владимировна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значилась зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Адрес выбытия: <адрес>.

Из сведений отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Рязанской области № следует, что Назарова Юлия Владимировна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, то есть до подачи истцом искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Территория места жительства ответчика Назаровой Ю.В. к юрисдикции Спасского районного суда Рязанской области не относится.

Таким образом, данный иск был принят Спасским районным судом Рязанской области в нарушение правил территориальной подсудности.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к Назаровой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит передаче для рассмотрения по правилам территориальной подсудности по месту жительства ответчика Назаровой Ю.В. в Московский районный суд г.Рязани.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к Назаровой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности на рассмотрение в <адрес> районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение 15 дней.

Судья Ю.А. Линева