Решение по делу № 2а-4425/2020 от 04.08.2020

Дело № 2а-4425/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2020 года г. Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Адамановой Э.В.

при секретаре судебного заседания Дрогиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Цатурова ФИО5 к Администрации городского округа Щелково Московской области об оспаривании решения,

Установил:

Административный истец обратился в Щёлковский городской суд Московской области с вышеприведенным административным исковым заявлением к административному ответчику.

От административного истца через канцелярию суда поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от иска.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не возражал против прекращения производства по данному делу.

Суд, счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, рассмотрев отказ от иска, считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав сторон, поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ административному истцу известны, что следует из его заявления в суд об отказе от иска и приобщенного к материалам дела.

В силу статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает во внимание, что ходатайство о прекращении производства по делу заявлено Административным истцом добровольно, последствия отказа от заявленных требований известны; принятие отказа от заявленных требований не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы истца и заинтересованных лиц.

В связи с принятием судом отказа от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд,

Определил:

Принять отказ Цатурова ФИО6 от административного иска к Администрации городского округа Щелково Московской области об оспаривании решения.

Производство по делу №2а-4425/2020 – прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы.

Судья Э.В. Адаманова

2а-4425/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Цатуров Валерий Петрович
Ответчики
Администрация г.о. Щелково
Другие
Лавров Сергей Анастасьевич
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Адаманова Э.В.
Дело на странице суда
shelkovo.mo.sudrf.ru
04.08.2020Регистрация административного искового заявления
05.08.2020Передача материалов судье
05.08.2020Решение вопроса о принятии к производству
05.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2020Подготовка дела (собеседование)
24.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.09.2020Судебное заседание
02.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее