Решение по делу № 33-254/2019 от 13.11.2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 04 сентября 2019 года по делу № 33-254/2019

Судья в 1-й инстанции Мазалова М.И.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи	Лозового С.В.
Судей	Чистяковой Т.И.
Гоцкалюка В.Д.
при секретаре	Садыховой К.С.

заслушав в открытом судебном заседании в городе Симферополе по докладу судьи В.Д. Гоцкалюка гражданское дело по иску Пономарева Д.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Проминвест и К» о взыскании долга по договору займа,

по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Проминвест и К» на решение Сакского районного суда Республики Крым от 01 февраля 2018 года,

у с т а н о в и л а:

Пономарев Д.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Проминвест и К» о взыскании долга по договору займа.

Решением Сакского районного суда Республики Крым от 01 февраля 2018 года иск Пономарева Д.А. удовлетворен.

С ООО «Проминвест и К» взыскано в пользу Пономарева Д.А. задолженность по договору беспроцентного займа от 18 июня 2015 года в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

В апелляционной жалобе ООО «Проминвест и К» просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новое решение, об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Обжалуемое решение считает вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Пономарев Д.А. заявил об отказе от иска. Отказ мотивирован тем, что в настоящее время спор между Пономаревым Д.А. и ООО «Проминвест и К» урегулирован, стороны по договору займа каких-либо претензий по договору не имеют. Отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны.

Изучив материалы дела, обсудив поступившее от истца заявление об отказе от исковых требований, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым считает возможным удовлетворить заявление истца и принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, и суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии отказа от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ заявителя от требований, совершенный после принятия апелляционной жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220 - 221, 326.1, 329 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам,

о п р е д е л и л а:

Принять отказ Пономарева Д.А. от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Проминвест и К» о взыскании долга по договору займа.

Решение Сакского районного суда Республики Крым от 01 февраля 2018 года – отменить, производство по гражданскому делу по иску Пономарева Д.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Проминвест и К» о взыскании долга по договору займа - прекратить.

Разъяснить Пономареву Д.А., что он не вправе в последующем обращаться с иском к данному лицу по тому же предмету и по тем же основаниям.

Председательствующий судья Лозовой С.В.

Судьи Чистякова Т.И.

Гоцкалюк В.Д.