Решение по делу № 33-7914/2016 от 04.05.2016

Судья Попова Е.В. Дело №33-7914/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2016 г. г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Корниловой Т.Г.,

судей Криволапова Ю.Л., Минасян О.К.,

при секретаре Абросимовой А.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Рыбинской И.В., Крючковой В.В., Кузнецовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску Кузнецовой О.В., Крючковой В.В. к АО «Россельхозбанк» о признании договора поручительства недействительным, по апелляционным жалобам Кузнецовой О.В., Крючковой В.В., Рыбинской И.В. на решение Волгодонского районного суда Ростовской области от 09 февраля 2016г. Заслушав доклад судьи Корниловой Т.Г., судебная коллегия

установила:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Рыбинской И.В., Крючковой В.В., Кузнецовой (Сорокобаткиной) О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что 26 апреля 2013 года между АО «Россельхозбанк» и Рыбинской И.В. заключено соглашение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по условиям которого, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 930 000 рублей под 22% годовых. Заемщик обязался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и погашать кредит ежемесячно дифференцированными платежами. Согласно п.2 соглашения окончательный срок возврата кредита - 26.04.2018г.

В обеспечение исполнения кредитной сделки заключен договор поручительства физического лица НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 26 апреля 2013г., поручителем по которому является Крючкова В.В., которая приняла на себя обязательство в полном объеме отвечать перед кредитором за исполнение своих обязательств Рыбинской И.В. по соглашению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 26 апреля 2013г. Также заключен договор поручительства физического лица НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 26 апреля 2013г. поручителем по которому является Кузнецова (Сорокобаткина) О.В., которая приняла на себя обязательство в полном объеме отвечать перед кредитором за исполнение своих обязательств Рыбинской И.В. по соглашению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 26 апреля 2013г.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение Рыбинской И.В. обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по соглашению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, АО «Россельхозбанк» просило взыскать с Рыбинской И.В., Крючковой В.В., Кузнецовой (Сорокобаткиной) О.В. солидарно задолженность по соглашению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 26 апреля 2013г. по состоянию на 10 апреля 2015г. в размере 1 163 081, 60 рублей, из них: срочная задолженность по состоянию на 10 апреля 2015г. в сумме 558 000 рублей, просроченная задолженность по основному долгу по состоянию на 10 апреля 2015г. - 294 500 рублей, просроченные проценты за период с 13 августа 2013г. по 10 апреля 2015г. - 295 404 рублей, пени по процентам за период с 11 октября 2013г. по 10 июня 2014г. - 7 553, 77 рублей, пени по кредиту за период с 11 октября 2013г. по 10 июня 2014г. 7 623, 45 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 14 015, 41 рублей.

Крючкова В.В. и Кузнецова (Сорокобаткина) О.В. обратились в суд со встречными исковыми требованиями к АО "Россельхозбанк" о признании договоров поручительства недействительными указав, что кредит получен для Бастрыкина С.А., написавшего в этот день расписку о том, что принимает на себя обязательство выплачивать кредит. Договоры поручительства они подписали, поскольку находились в служебной зависимости от Бастрыкина С.А., являющегося директором ООО «Филе-Дона», боялись быть уволенными по статье. Они полагали, что данная Бастрыкиным С.А. расписка имеет юридическую силу, поскольку составлялась в присутствии работников банка. Договоры поручительства заключены ими под влиянием заблуждения, относительно того с кем они вступают в сделку. Им не было известно о том, что кредит не погашается, в связи с чем они были лишены права выплачивать кредит.

На основании изложенного, Крючкова В.В. и Кузнецова (Сорокобаткина) О.В. просили признать договоры поручительства недействительными и отказать АО "Россельхозбанк" в удовлетворении исковых требований.

Решением Волгодонского районного суда Ростовской области от 09 февраля 2016г. исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворены.

С Рыбинской И.В., Крючковой В.В., Кузнецовой О.В. в пользу АО «Россельхозбанк» солидарно взыскана просроченная задолженность по соглашению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 26 апреля 2013г. по состоянию на 10 апреля 2015г. в размере 1 163 081, 60 рублей, из них: срочная задолженность 558 000 рублей, просроченная задолженность по основному долгу - 294 500 рублей, просроченные проценты за период с 13 августа 2013г. по 10 апреля 2015г. -295 404, 38 рублей, пени по процентам за период с 11 октября 2013г. по 10 июня 2014г. -7 553, 77 рублей, пени по кредиту за период с 11 октября 2013г. по 10 июня 2014г. 7 623, 45 рублей.

Распределены расходы по уплате госпошлины.

В удовлетворении встречных исковых требований Кузнецовой О.В. и Крючковой В.В. к АО «Россельхозбанк» о признании договоров поручительства недействительными отказано.

Не согласившись с решением суда, ответчики подали апелляционные жалобы, в которых просили отменить судебный акт, в иске отказать.

В обоснование доводов жалобы Кузнецова О.В. указывает на то, что, подписывая договор поручительства, она считала, что он является формальным и не повлечет для нее каких-либо правовых последствий. Кроме того, Бастрыкин С.А. написал расписку, согласно которой он обязуется выплачивать кредит по соглашению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 26 апреля 2013г. указывает, что Капустина А.А. и Бастрыкин С.А. с целью получения кредита представили ложные сведения о трудоустройстве Кузнецовой О.В. По мнению Кузнецовой О.В., суд незаконно отклонил ходатайство о привлечении Бастрыкина С.А. в качестве соответчика, учитывая, что он является фактическим заемщиком. Также считает, что суд не дал надлежащую правовую оценку расписке Бастрыкина С.А.

В апелляционной жалобе ФИО2 приводит доводы о том, что договор поручительства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 26 апреля 2013г. является недействительной сделкой, заключенной по сфальсифицированным документам о ее заработке. Указанный договор Крючкова В.В. подписала под влиянием и в интересах работодателя Бастрыкина С.А.

Рыбинская И.В. в обоснование доводов своей жалобы ссылается на то, что кредитный договор был заключен в интересах Бастрыкина С.А., денежные средства по кредитному договору она не получала. Рыбинская И.В. указывает на то, что она была одобрена банком в качестве заемщика, ввиду того, что ее начальник Бастрыкин С.А. представил недостоверные сведения о заработной плате Рыбинской И.В.

В возражениях на апелляционные жалобы истец просил оставить судебный акт без изменения.

В заседание судебной коллегии представитель истца АО «Россельхозбанка» не явился, о месте, времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом и заблаговременно, что подтверждено уведомлением (л.д.194); не сообщил причины неявки и не ходатайствовал об отложении слушания дела; судебная коллегия с учетом положений ч.3 ст. 167, ч.1 ст. 327 ГПК РФ признала возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Рыбинской И.В., Крючковой В.В., Кузнецовой О.В., которые поддержали доводы своих жалоб и просили отменить решение суда, отказав Банку в иске, обсудив доводы апелляционных жалоб, поступившие возражения, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного решения, в силу следующего.

На основании положений части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе поручительством.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 26 апреля 2013 года между истцом и Рыбинской И.В. заключено соглашение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по условиям которого, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 930 000 рублей под 22% годовых. Заемщик обязался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и погашать кредит ежемесячно дифференцированными платежами.

Согласно п.2 соглашения окончательный срок возврата кредита - 26.04.2018г.

В связи с неисполнением своих обязательств по своевременному погашению кредита и процентов за пользование кредитом по состоянию на 10.04.2015г. образовалась задолженность: срочная задолженность 558 000 рублей, просроченная задолженность по основному долгу в размере 294 500 руб., проценты за пользование кредитом в размере 295 404 руб.

В соответствии с п.6.1 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам установлено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы, размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства.В связи с невыполнением Рыбинской И.В. своих обязательств по соглашению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 26 апреля 2013г. начислены штрафные санкции: пени за просроченные заемные средства в размере 7 623, 45 руб., пени за просроченные проценты в размере 7 553, 77 рублей.

В обеспечение данной кредитной сделки заключен договор поручительства физического лица НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 26 апреля 2013г. поручителем, по которому является Крючкова В.В., которая приняла на себя обязательство в полном объеме отвечать перед кредитором за исполнение своих обязательств Рыбинской И.В. по соглашению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 26 апреля 2013г.

В обеспечение данной кредитной сделки заключен договор поручительства физического лица НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 26 апреля 2013г. поручителем, по которому является Кузнецова (Сорокобаткина) О.В., которая приняла на себя обязательство в полном объеме отвечать перед кредитором за исполнение своих обязательств Рыбинской И.В. по соглашению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 26 апреля 2013г.

В соответствии с п.2.1 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Пунктом 2.2 Договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы долга, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

В соответствии с п.2.4 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору кредитор вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательству по договору.

Истец в полном объеме исполнил обязательства по кредитному договору, что подтверждается мемориальным ордером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 26.04.2013г.

Факт нарушения обязательств со стороны заемщика подтверждается представленными в дело доказательствами, сторонами не оспаривался.

Требования банка об исполнении договорных обязательств были оставлены ответчиками без удовлетворения.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, проанализировав представленные доказательства, руководствуясь положениями ст. 309, 310, 329, 361, 363, 367, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что требования банка о взыскании солидарно с ответчиков задолженности являются законными и обоснованными.

Отказывая в удовлетворении встречного иска, суд исходил из того, что оспариваемые договоры поручительства заключены между АО "Россельхозбанк" и ответчиками Кузнецовой (Сорокобаткиной) О.В. и Крючковой В.В. во исполнение обязательств Рыбинской И.В. по соглашению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 26 апреля 2013г. на основании которого, Рыбинской И.В. АО "Россельхозбанк" предоставлен кредит в сумме 930 000 рублей под 22% годовых. Поручители были ознакомлены с условиями договоров поручительства, что подтверждается их подписями в указанных договорах. Таким образом, им было известно, что они вступают в договорные отношения с АО «Россельхозбанк».

Суд указал, что наличие расписки Бастрыкина С.А. о том, что он обязуется платить кредит, оформленный на Рыбинскую И.В., а в случае неоплаты кредита обязуется оплатить 50% от долга по кредиту Сорокобаткиной О.В., являющейся поручителем по кредиту не свидетельствует о заблуждении поручителей относительно лица, с которым ими заключены договоры поручительства (л.д. 83). Указанная расписка не является доказательством наличия кредитных отношений между АО «Россельхозбанк» и Бастрыкиным С.А. по соглашению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 26 апреля 2013г., а также доказательством того, что денежные средства по соглашению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 26 апреля 2013г. АО «Россельхозбанк» предоставил Бастрыкину С.А. Из представленной расписки не усматривается ее связь с кредитными отношениями между АО «Россельхозбанк» и Рыбинской И.В., возникшими на основании заключенного соглашения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 26 апреля 2013г.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что требования ответчиков Крючковой В.В. и Кузнецовой О.В. о признании договоров поручительства недействительными, удовлетворению не подлежат.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции.

Доводы Рыбинской И.В. о недействительности соглашения от 26.04.2013 не принимаются судебной коллегией, поскольку Рыбинская И.В. в суде первой инстанции кредитный договор не оспаривала, требований о признании соглашения от 26.04.2013 недействительным не заявляла.

Ссылки апеллянтов о том, что спорные договоры были заключены в интересах Бастрыкина С.А., не влияют на правильность выводов суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 178 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 178 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2013░., ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2016░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 24.05.2016░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: