Решение по делу № 9-550/2023 от 27.11.2023

34RS0007-01-2023-004141-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

АДРЕС ИЗЪЯТ                                                             28 ноября 2023 года

Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Щелконогова С.С.,

ознакомившись с материалами искового заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к наследственному имуществу Кравченко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Титан» обратилось в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ с исковым заявлением о взыскании с наследников должника Кравченко А.А. задолженности по договору №42-048987 за период с 10 июля 2010 года по 12 ноября 2012 года в размере 100 000 рублей, а именно: 53,1% от общей суммы основного долга 119 685 рублей 38 копеек – в размере 63 495 рублей 66 копеек, 53,1% от общей суммы процентов, образовавшейся на данный момент 68 808 рублей 42 копеек – в размере 36 504 рублей 34 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Частью 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту его открытия.

Аналогичная позиция отражена в абзаце пятом пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (часть 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Местом открытия наследства в силу части 1 статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации является последнее место жительства наследодателя (часть 1 статьи 20, часть 1 статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из указанных норм закона следует, что правило части 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применяется к наследственным делам тогда, когда иск кредитором умершего лица предъявляется к наследникам в течение 6 месяцев после открытия наследства, то есть до времени вступления в права наследования. В обратном случае истец обязан подавать иск по месту жительства ответчика-наследника, уже принявшего наследство.

Из представленного искового материала усматривается, что заемщик Кравченко А.А. умер ДАТА ИЗЪЯТА.

Согласно приложенной к исковому заявлению распечатки информации с сайта нотариальной палаты, нотариусом АДРЕС ИЗЪЯТ) Купряхиной Л.А. открыто наследственное дело к имуществу умершего Кравченко А.А.

Настоящее исковое заявление направлено по почте в суд 20 ноября 2023 года, то есть до истечения 6 месяцев после открытия наследства.

В силу приведенных норм, кредиторы наследодателя вправе предъявить иск к наследственному имуществу и подсудность в данном случае определятся местом открытия наследства, то есть последним местом жительства наследодателя.

Согласно исковому заявлению, последнее известное место жительства наследодателя находилось по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, р.АДРЕС ИЗЪЯТ.

Таким образом, иск предъявлен к наследственному имуществу Кравченко А.А. и подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности – по месту открытия наследства. Место открытия наследства, которое указано в иске, находится на территории, относящейся к юрисдикции Городищенского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ.

              Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым вернуть ООО «СФО Титан» исковое заявление к наследственному имуществу Кравченко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и разъяснить истцу, что для разрешения данного спора ему необходимо обратиться в Городищенский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» исковое заявление к наследственному имуществу Кравченко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан», что для разрешения данного спора ему необходимо обратиться в Городищенский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней.

Судья:                                  Щелконогова С.С.