Решение по делу № 2а-3491/2020 от 10.11.2020

Дело № 2а-3491/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Смоленск                                                                                    09 декабря 2020 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи                  Шахурова С.Н.,

при помощнике                                           Скворцовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело (УИД67RS0003-01-2020-004779-94) по административному иску ООО «СмоленскКлининг» к судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области Паршиной Марии Андреевне, Промышленному РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным,

у с т а н о в и л:

ООО «СмоленскКлининг» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области Паршиной Марии Андреевне, Промышленному РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным, указав, что вынесенное судебным приставом-исполнителем 31.03.2020г. постановление о запрете совершения действий, в части запрета ГУ «Государственная жилищная инспекция по Смоленской области» вносить изменения в реестр лицензий Смоленской области, направленные на исключение из реестра и закрепление за иной организацией домов, «закрепленных» за ОАО «Жилищник» по решению общих собраний собственников о выборе иной управляющей организации.

09.12.2020 г. от представителя административного истца Клищенко В.П.                                          поступило заявление об отказе от административного иска, в связи с тем, что 31.10.2020 судебным приставом-исполнителем Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области Паршиной М.А. вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление, из которого усматривается что нарушения прав административного истца устранены.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Заявление представителя административного истца об отказе от административного иска приобщено к материалам дела, отказ занесен в протокол судебного заседания.

Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц, произведен добровольно, последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны, то суд принимает данный отказ и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ ООО «СмоленскКлининг» от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области Паршиной Марии Андреевне, Промышленному РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.

Судья                                                                                                  С.Н. Шахуров