Решение по делу № 2-5187/2016 от 12.07.2016

2-5187/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» сентября 2016 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Никишовой А.Н.,

при секретаре Славской В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вылеталина Н. А. к Вылеталину Р. А., третье лицо Блохина А. В., третье лицо УФСГРК и К по РО о прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Вылеталину Р. А., третье лицо УФСГРК и К по РО о прекращении права собственности.

В обоснование указывая, что Решением суд1, от ... г. было вынесено решение по иску Вылеталина Н. А. к Вылеталину Р. А., где суд признал за Вылеталиным Н. А., право на 1/4 долю на жилой дом, литер А. пл.30,8 кв.м., в т.ч. жилой 21,8 кв.м., жилой дом, литер З, пл. 30, 7 кв.м., в т.ч жилой 24,9 кв.м., сарай, литер Г, пл.6,8 кв.м., расположенные по адресу: <...>., в порядке наследования, и прекратил за Вылеталиным Р. А., право на 1/4 долю на жилой дом, литер А, пл.30,8 кв.м., в т.ч. жилой 21,8 кв.м., жилой дом, литер З, пл. 30, 7 кв.м., в т.ч жилой 24,9 кв.м., сарай, литер Г, пл.6,8 кв.м., расположенные по адресу: <...>. Основанием к вынесению данного решения является то, что Вылеталин Р. А., является наследником первой очереди, после умершей Лицо1 и Лицо2. Наследственная масса состояла из жилого дома, литер А, пл.30,8 кв.м., в т.ч. жилой 21,8 кв.м., жилой дом, литер З, пл. 30, 7 кв.м., в т.ч жилой 24,9 кв.м., сарай, литер Г, пл.6,8 кв.м., расположенные по адресу: <...>. В настоящее время, согласно выписки из ЕГРП от ... г. за Вылеталиным Р. А. зарегистрировано право долевой собственности на 1/2 на земельный участок с кадастровым № площадью 427 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование-для эксплуатации жилого дома, расположенный по адресу: <...>. Право собственности Вылеталина Р. А. на 1/2 на земельный участок в 2013 году, зарегистрировано по упрощенному порядку регистрации земельных участков в собственность, а именно на основании Свидетельства о праве собственности, владения бессрочного пользования на землю от ... г.. Вышеуказанное свидетельство было выдано на имя Лицо1.

У Вылеталина Н. А. как собственника доли на жилые дома -возникли те же права, которыми обладал прежний собственник, Лицо1.

На основании изложенного, с учетом последних уточнений исковых требований, истец просил суд признать право собственности за Вылеталиным Н. А. на ? долю земельного участка кадастровый № площадью 427 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов разрешенное использование для эксплуатации жилого дома расположенный по адресу: <...>, уменьшив долю Вылеталина Р. А. до 1/4.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила суд исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица- Блохиной А.В. в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель третьего лица, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что ответчик иск признали в полном объеме, а суд его принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении требований Вылеталина Н.А. учитывая признание их ответчиком, а также на основании требований закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вылеталина Н. А. к Вылеталину Р. А., третье лицо Блохина А. В., третье лицо УФСГРК и К по РО о прекращении права собственности- удовлетворить.

Признать право собственности за Вылеталиным Н. А. на ? долю земельного участка кадастровый № площадью 427 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов разрешенное использование для эксплуатации жилого дома расположенный по адресу: <...>, уменьшив долю Вылеталина Р. А. до ?.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.09.2016 года.

Судья