Решение по делу № 1-269/2021 от 04.02.2021

№ 1-269/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Махачкала 10 февраля 2021 года

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Амиров М.Д., при секретаре Джанхаватовой Д.Ш.,

с участием помощника прокурора г. Махачкалы Караева Х.А., обвиняемого Разакова А.П., его защитника – адвоката Магомедовой Х.Ц., представившей удостоверение № 127 и ордер № 079268 от 11 февраля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СЧ СУ УМВД РФ по г. Махачкала Каирбекова М.М. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Разакова Алиасхаба Пайзудиновича, 01 июня 1958 года рождения, уроженца с. Анчих Ахвахского района РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, г. Махачкала, Кировский район, пр. Акушинского, д. 90-а, кв. 64, со средним образованием, неработающего, неженатого, несудимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Разаков А.П. органом предварительного расследования обвиняется в незаконном предпринимательстве, то есть осуществлении предпринимательской деятельности без регистрации и без лицензии, в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Он, в нарушении требований порядка осуществления предпринимательской деятельности, установленного статьей 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, не являясь лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя, то есть, не имея в едином государственном реестре для индивидуальных предпринимателей записи о приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя, а также, в нарушение установленного порядка осуществления и лицензирования предпринимательской деятельности, действуя с прямым умыслом, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель на достижение незаконного обогащения, заведомо зная, что Федеральным законом от 20.06.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» предусмотрена обязательная регистрация опасного производственного объекта в государственном реестре в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, с присвоением класса опасности в зависимости от уровня потенциальной опасности, в нарушение требований части 1 статьи 8 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», согласно которому деятельность по эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов 1, 2 и 3 классов опасности подлежит лицензированию; через АЗС «ТРАСТ», <адрес> отнесенный к категории взрывопожароопасного объекта 3 класса опасности, в период с 01.01.2020 по 30.10.2020, осуществил реализацию сжиженного углеводородного газа в количестве 1 014 958,75 литров. В результате указанных действий Разаков А.П. совершил незаконную предпринимательскую деятельность без регистрации и без лицензии, в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере на общую сумму 25 896 389,10 рублей.

Указанные действия Разакова А.П. органом предварительного расследования квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ.

Следователь СЧ СУ УМВД РФ по г. Махачкала капитан юстиции Каирбеков ММ. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением Разакову А.П. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что он загладил причиненный преступлением вред, а именно, оказав финансовую помощь - благотворительное пожертвование в фонд «Инсан» в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании прокурор Караев Х.А. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого.

Обвиняемый Разаков А.П. и его защитник Магомедова Х.Ц. в судебном заседании поддержали ходатайство следователя и просили назначить минимально возможный штраф.

Суд находит необходимым удовлетворить ходатайство следователя по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Полномочия суда по принятию указанного решения предусмотрены в ст. 25.1 УПК РФ.

Суд считает, что указанные в законе основания для прекращения уголовного дела в представленных материалах имеются.

Преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Разаков А.П. признал свою вину, раскаялся в содеянном, предпринял все необходимые меры по возмещению ущерба, в том числе: добровольно пожертвовал в благотворительный фонд «ИНСАН» денежную сумму в размере 20000 рублей, тем самым загладил причиненный преступлением вред.

Суд, убедился в том, что обвинение Разакова А.П. в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду удовлетворить ходатайство.

При назначении Разакову А.П. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд учитывает, что он ранее не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, осуществил действия по возмещению ущерба и заглаживанию вреда, совершенным преступлением. Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное положение последнего и его семьи, который разведен, в настоящее время не имеет постоянного источника дохода.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвнияемого необходимо оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

В пользу адвоката Магомедовой Х.Ц. за осуществление защиты Разакова А.П. в судебном разбирательстве по назначению суда, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.10.2018 года № 1169 и ст. 131,ч.10 ст. 316 УПК РФ, подлежит возмещению с бюджета РФ вознаграждение в размере 1 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст.ст. 25.1, 212, 446.1 - 446.5 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Разакова Алиасхаба Пайзудиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты 1 (один) месяц, после вступления постановления в законную силу.

Копию постановления направить (вручить) сторонам и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить Разакову А.П. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Разакову А.П., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке установленном ч.ч. 2,3,6 и 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Разакова А.П. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: документы, изъятые от 30.10.2020 из АГЗС «ТРАНСТ» - хранить при уголовном деле; денежная купюра достоинством 200 рублей, за №АА064378933, возвращенная под сохранную расписку о\у УЭБмПК МВД по РД Кулдуеву М.М., оставить по принадлежности у последнего, освободив его от сохранности.

Возместить с бюджета Российской Федерации в пользу адвоката Магомедовой Х.Ц. за один день занятости вознаграждение в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Произвести оплату судебного штрафа по следующим реквизитам: получатель: Получатель платежа: МВД по Республике Дагестан, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, ОКТМО: 82720000, р/с: 401018106000000, банк получатель: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики Дагестан г.Махачкала, КБК: 188 116 21010016000140, БИК: 048209001.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Кировский районный суд г. Махачкалы РД, в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья М.Д. Амиров