Решение по делу № 1-53/2015 от 26.03.2015

Уголовное дело №1- 53/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Избербаш 6 мая 2015 г.

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Нурбагандова Н.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Рабаданова А.Р.,

подсудимого Расулова А.З.

защитника подсудимого - адвоката Бекболатова А.М., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

при секретаре Азизовой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Расулова А.З, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:    

Расулов А.З., являясь потребителем наркотических средств и имея умысел на их приобретение с целью личного употребления, в ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в лесополосе около кафе <данные изъяты> по <адрес> РД, обнаружив произрастающий куст дикорастущего растения конопли, в целях личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий, путем срыва частиц с вышеуказанного куста конопли, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма. Собранное наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, Расулов А.З. упаковал в прозрачный полимерный пакет и спрятал там же, по вышеуказанному адресу, под куст растения ежевики. ДД.ММ.ГГГГ, Расулов А.З., забрал наркотическое средство - <данные изъяты> которое он незаконно хранил под кустом растения ежевики по вышеуказанному адресу, поместил к себе в левый передний карман надетых на нем брюк и в последующем незаконно хранил при себе, с целью употребления, без цели сбыта, вплоть до <данные изъяты> минут, тех же суток.

ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками Избербашского МРО Управления ФСКН России по Республике Дагестан, в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», по результатам которого, возле кафе <данные изъяты> по <адрес>, по подозрению к причастности незаконному обороту наркотических средств был подвергнут личному досмотру Расулов А.З.

В ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут, тех же суток, по вышеуказанному адресу, в левом переднем кармане надетых на нем брюк, обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток с вышеуказанным наркотическим средством - <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр.

Указанное наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации за № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК Российской Федерации» образует значительный размер, Расулов А.З. незаконно приобрел вышеуказанным способом и хранил при себе без цели сбыта.

Таким образом, указанными умышленными действиями Расулов А.З совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Уголовное дело по обвинению Расулова А.З. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения по существу.

Подсудимый Расулов А.З. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника - адвоката Бекболатова А.М. изъявил желание воспользоваться своим правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявив ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело судом было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Расулов А.З. в присутствии своего защитника - адвоката Бекболатова А.М. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в совершении преступления, инкриминируемого ему органами предварительного расследования, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, при обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительном заключении, признал полностью, и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ссылаясь на то, что данное ходатайство подано им добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Бекболатов А.М. поддержал ходатайство подсудимого Расулова А.З. и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора <адрес> Рабаданов А.Р. не возражал против постановления приговора суда в отношении подсудимого Расулова А.З. без проведения судебного разбирательства, в порядке гл. 40 УПК РФ.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, Расуловым А.З. заявлено добровольно, после консультации с защитником, и подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Изучив материалы уголовного дела в отношении Расулова А.З., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Расулов А.З. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, и изложенными в обвинительном заключении; каких-либо препятствий для принятия судебного решения в порядке требований главы 40 УПК РФ не имеется.

Суд находит квалификацию действий Расулова А.З. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которой последний согласился, обоснованной, подтверждаемой доказательствами, собранными по делу, и квалификация его действий по вышеуказанной статье является правильной, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения Расуловым А.З. заявлено добровольно, после консультации со своим защитником осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Расулова А.З. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу и назначить ему наказание в соответствии с требованиями ч.7 ст. 316 УПК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Расулову А.З. согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Совершенное Расуловым А.З. преступление, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Расулов А.З. женат, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, не судим, по месту жительства характеризуется положительно, в ходе предварительного следствия и судебного заседания свою вину признал полностью в содеянном раскаивается, какие-либо тяжкие последствия от его преступных действий не наступили. Данные обстоятельства суд, согласно ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание Расулову А.З. обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не имеется.

Согласно заключению специальной медицинской комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ у Расулова А.З.    имеются психические и поведенческие расстройства вызванные употреблением каннабиноидов и опиоидов, синдром зависимости. По своему состоянию Расулов А.З. нуждается в лечении. Медицинских противопоказаний для проведения лечения нет. Указанный диагноз не означает наличия у испытуемого психотических нарушений. Срок лечения и медико-социальной реабилитации пять лет. Рекомендуется комплексное (амбулаторное и стационарное) лечение в условиях <данные изъяты>. (л.д. 124-125)

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ («Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением»), не может превышать более две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Учитывая изложенное и личность подсудимого Расулова А.З. суд, считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и возможным назначить ему, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условное осуждение, с учетом требований ст. 316 УПК РФ.

Подсудимый Расулов А.З. и его защитник адвокат Бекболатов А.М. просили на основании пункта 9 Постановления Государственной думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД г. Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», Расулова А.З. освободить от назначенного наказания.

Согласно ч. 2 ст. 84 УК РФ, актом об амнистии, лица совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД г. Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания

Подсудимый Расулов А.З. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, имевшего место до дня вступления в силу настоящего постановления.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для освобождения от назначенного наказания Расулова А.З. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, ст. 84 УК РФ, пунктом 9 Постановления Государственной думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД г. Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Расулова А.З виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Расулову А.З. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Расулова А.З. в период испытательного срока пройти амбулаторное лечение от наркомании в условиях Республиканского наркологического диспансера МЗ РД, не менять постоянное место жительства без ведомо органа, ведающего исполнением наказаний по <адрес>, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Расулову А.З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Расулова А.З освободить от назначенного по данному приговору наказания со снятием судимости, на основании пунктов 9 и 12 Постановления Государственной думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД г. Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», со снятием судимости.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: прозрачный полимерный пакет с наркотическим веществом - марихуана (каннабис) массой 14.5 грамма, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра Расулова А.З., один ватный тампон со смывами с рук Расулова А.З. – хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по РД - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10-ти суток со дня провозглашения, через городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья