УИД: 66RS0010-01-2020-002791-86
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Нижний Тагил 11 ноября 2020 года
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Оленевой Е.Ю., с участием:
государственных обвинителей – помощников прокурора Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила Свердловской области Евдокимова Р.Е., Евдокимовой Н.В.,
защитников – адвокатов Борисенко Н.В., Макаренко Н.В.,
при секретаре Вахрушевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ермолаевой В.С., ..., ранее судимой:
- 14 августа 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 12 октября 2017 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 04 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 14 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Краснотурьинским городским судом Свердловской области от 13 декабря 2017 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично сложены наказания по приговорам от 14 августа 2017 года, 04 сентября 2017 года и 14 сентября 2017 года, окончательно назначено к отбытию наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
17 июля 2018 года освобождена по отбытию наказания из ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
По результатам дознания Ермолаевой В.С. было предъявлено обвинение в краже, то есть тайном хищение чужого имущества, а также в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Действия Ермолаевой В.С. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, копия обвинительного акта вручена Ермолаевой В.С. 30 июня 2020 года, в отношении нее была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В ходе судебного заседания государственным обвинителем Евдокимовой Н.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Ермолаевой В.С. в связи с ее смертью.
Мать подсудимой Ермолаевой В.С. – Е.И.Ю. против прекращения уголовного дела в отношении Ермолаевой В.С. не возражала, не настаивала на рассмотрении уголовного дела по существу для реабилитации Ермолаевой В.С..
Защитник подсудимой – адвокат Макаренко Н.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Ермолаевой В.С. в связи с ее смертью, поскольку мать подсудимой согласна на такое прекращение и не настаивает на рассмотрении уголовного дела по существу.
Заслушав ходатайство государственного обвинителя, мнение Е.И.Ю., защитника, суд приходит к следующему:
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Факт смерти Ермолаевой В.С. подтверждается копией справки о смерти № ..., выданной Отделом ЗАГС Тагилстроевского района города Нижний Тагил, а также копией свидетельства о смерти Ермолаевой В.С. ... (приобщены в судебном заседании), из содержания которых следует, что Ермолаева В.С., родившаяся ..., скончалась ....
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт смерти подсудимой Ермолаевой В.С. ... подтвержден в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.
В связи со смертью подсудимой Ермолаевой В.С. судом были установлены ее близкие родственники с целью обеспечения их прав и законных интересов и возможности их участия в судебном заседании.
Согласно свидетельства о рождении ... Ермолаева В.С. родилась ..., его родителями являются Е.С.В. и Е.И.Ю. (копия имеется в материалах уголовного дела, а также приобщена к материалам дела в судебном заседании).
Личность матери подсудимой Ермолаевой В.С. – Е.И.Ю. в судебном заседании установлена ее паспортом (копия приобщена к материалам дела в судебном заседании).
В судебном заседании исследовано заявление Е.И.Ю. о том, что она не настаивает на продолжении рассмотрения уголовного дела в целях реабилитации дочери, как близкий родственник подсудимой согласна на прекращение производства по делу.
С учетом полученных сведений суд не имеет оснований для отклонения ходатайства, полагает, что уголовное дело может быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 254, ч. 2 ст. 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158, ░░. 158.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░. 1 ░░. 24, ░. 2 ░. 1 ░░. 27 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░