Решение по делу № 5-94/2023 от 13.03.2023

Дело №5–94/2023

91RS0001-01-2023-001117-61

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 марта 2023 года                                                            г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым (адрес суда: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Хромченко, 6а) Тощева Елена Александровна, рассмотрев поступившие из Отдела по исполнения административного законодательства УМВД России по г. Симферополю материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Баева Руслана Серверовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО2 ССР, гражданина Российской Федерации (паспорт 3918 334126, выдан ФМС, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 910004), официально не трудоустроен, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КРФоАП, -

у с т а н о в и л :

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, находился по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым выражал неуважение к обществу и своими действиями нарушал общественный порядок. Тем самым совершил мелкое хулиганство, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КРФоАП.

В ходе рассмотрения дела Баев Р.С. виновным себя признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные выше.

Согласно статье 24.1 КРФоАП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 1 статьи 2.1 КРФоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КРФоАП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно части 1 статьи 1.5 КРФоАП, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.1 ст.20.1 КРФоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, является административным правонарушением.

Виновность Баева Р.С. полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим факт совершения правонарушения ФИО3;

- письменными объяснениями ФИО4;

- рапортом сотрудника полиции;

- иными письменными доказательствами.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях Баева Р.С. А.В. есть состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП и его вина полностью доказана.

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении Баеву Р.С. вида и размера административного наказания, в соответствии со ст.ст.3.1 и 4.1 КРФоАП учитываю характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого, который официально не трудоустроен, полагаю необходимым назначить Баеву Р.С. административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст.20.1 ч.1 КРФоАП, что будет являться в рассматриваемом случае, по мнению суда, надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения им аналогичных административных проступков.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КРФоАП, судья -

п о с т а н о в и л :

Признать Баева Руслана Серверовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО2 ССР, гражданина Российской Федерации (паспорт 3918 334126, выдан ФМС, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 910004), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с момента задержания, что подтверждается протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГ

Возложить исполнение постановления на сотрудников УМВД РФ по г. Симферополю.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья:                                                    Е.А. Тощева