Решение от 23.04.2024 по делу № 2-576/2024 от 26.02.2024

№ г

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 г.                                                             г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                                                                      В.Г. Пастух

при секретаре                                                                                      Е.А. Ткачевой

с участием представителя истца-ответчика Д.А. Крынина по доверенности В.Н. Ишкова, ответчика-истца Гриняевой И.А., в отсутствие третьих лиц Администрации Губкинского городского округа извещенных о рассмотрении дела в срок и надлежащим образом, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, ГСК № 11 г. Губкин, извещенных о рассмотрении дела в срок и надлежащим образом

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крынина Дмитрия Александровича к Гриняевой Ирине Александровне о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гараж в порядке наследования и по встречному иску Гриняевой Ирины Александровны к Крынину Дмитрию Александровичу о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Крынин Д.А. обратился в суд с иском к своей сестре Гриняевой И.А. о признании за ним права собственности на гараж № в гаражно-строительном кооперативе №, блок №, города, <адрес> (далее – спорный гараж).

В обоснование своих требований истец указал, что спорный гараж был построен его отцом Крыниным А.Д. на основании разрешения, выданного на основании постановления главы администрации <адрес> и города Губкина № от 07.08.1995 г. Однако после смерти отца, приняв с сестрой наследство, он не получил на спорный гараж свидетельство о праве на наследство, так как права наследодателя на него не были зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН), но фактически принял наследство, так как пользуется гаражом.

В судебном заседании представитель истца Крынина Д.А. по доверенности Ишков В.Н. исковые требования уменьшил, просил признать за Крыниным Д.А. право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на спорный гараж и возвратить ему излишне уплаченную государственную пошлину.

Ответчик Гриняева И.А. обратилась со встречным иском, так же просила признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на спорный гараж, ссылаясь на те же обстоятельства. По требованиям Крынина А.Д. заявила о признании иска.

Представитель третьего лица муниципального образования Губкинский городской округ Белгородской области в лице администрации Губкинского городского округа просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.55).

            Представитель ГСК № 11 г. Губкин, извещенный о рассмотрении дела в срок и надлежащим образом (л.д. №) в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

            В судебном заседании Гриняева И.А. свои требования поддержала.

            Представитель Крынина Д.А. по доверенности Ишков В.Н., имеющий соответствующие полномочия заявил о признании требований Гриняевой И.А.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе рассмотрения дела ответчик признал исковые требования. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований

Суд на основании ст. 39 ГПК РФ полагает возможным принять признание исковых требований ответчиком Гриняевой И.А. и встречных требований ответчиком Крыниным Д.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания. Признание, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу.

Суд, установив добровольность сделанного признания иска, разъяснил сторонам его последствия, предусмотренные ч. 3 упомянутой статьи.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ). Избранный ответчиком способ реализации предоставленных ему процессуальных прав является его волеизъявлением.

    С учетом того, что при выполнении вышеуказанных действий ответчик Гриняева И.А. и по встречным требованиям представитель Крынина Д.А., действующий по доверенности, имеющий соответствующие полномочия осознавали их значение, действовали по своей воле и самостоятельно, суд принимает признание иска ответчиком.

         Руководствуясь ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 10 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку в ходе рассмотрения дела истец Крынин Д.А. уменьшил исковые требования о признании за ним права собственности на спорный гараж, стоимостью 140000 рублей, заявив о признании за ним право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на гараж, следует возвратить Крынину Д.А. излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1700 руб.

          Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199, ГПК РФ, ст.ст. 218, 1142 ГК РФ, суд

                                                          решил:

          ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>. ░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № №, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░ 11.11. 2021 ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ №, ░░░░ №, ░░░░░ №

           ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>. ░░░: ░░░░░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ № №, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ №, ░░░░ №, ░░░░░ №

          ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ № №) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1700 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 22.02.2024 ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>