Решение по делу № 2-5060/2022 от 06.06.2022

Дело №2-5060/2022 (25)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Екатеринбург 20 июля 2022 года

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Докшиной Е.Н. при секретаре судебного заседания Фоминых С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьева Евгения Анатольевича к ООО «СвязьАвтоматика» о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьев Е.А. обратился в суд с иском к ООО «СвязьАвтоматика» о взыскании суммы.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены в срок и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным провести судебное заседание при данной явке и вынести определение.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела следует, что 22.06.2022 года решением Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга по гражданскому делу №2-2966/2022 удовлетворены исковые требования Григорьева Евгения Анатольевича к ООО «СвязьАвтоматика» о взыскании суммы задолженности по договору подряда в размере 4259000 рублей 00 копеек, неустойки в размере 222518 рублей 47 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 30608 рублей 00 копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Григорьева Евгения Анатольевича к ООО «СвязьАвтоматика» о взыскании суммы, надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Григорьева Евгения Анатольевича к ООО «СвязьАвтоматика» о взыскании суммы, оставить без рассмотрения на основании абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В силу ст.333.40 ч.1 п.3 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Возложить на ИФНС России по Ленинскому району г.Екатеринбурга обязанность возвратить истцу Григорьеву Евгению Анатольевичу уплаченную государственную пошлину в размере 45121 рубль 00 копеек на основании чека-ордера от 23.03.2022 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 рабочих дней с момента вынесения определения.

Судья (подпись).

Копия верна

Судья Е.Н. Докшина Секретарь

По состоянию на «___» ____________2022 года решение/определение в законную силу не вступило.

Судья

Дело №2-5060/2022 (25)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Екатеринбург 20 июля 2022 года

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Докшиной Е.Н. при секретаре судебного заседания Фоминых С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьева Евгения Анатольевича к ООО «СвязьАвтоматика» о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьев Е.А. обратился в суд с иском к ООО «СвязьАвтоматика» о взыскании суммы.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены в срок и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным провести судебное заседание при данной явке и вынести определение.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела следует, что 22.06.2022 года решением Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга по гражданскому делу №2-2966/2022 удовлетворены исковые требования Григорьева Евгения Анатольевича к ООО «СвязьАвтоматика» о взыскании суммы задолженности по договору подряда в размере 4259000 рублей 00 копеек, неустойки в размере 222518 рублей 47 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 30608 рублей 00 копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Григорьева Евгения Анатольевича к ООО «СвязьАвтоматика» о взыскании суммы, надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Григорьева Евгения Анатольевича к ООО «СвязьАвтоматика» о взыскании суммы, оставить без рассмотрения на основании абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В силу ст.333.40 ч.1 п.3 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Возложить на ИФНС России по Ленинскому району г.Екатеринбурга обязанность возвратить истцу Григорьеву Евгению Анатольевичу уплаченную государственную пошлину в размере 45121 рубль 00 копеек на основании чека-ордера от 23.03.2022 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 рабочих дней с момента вынесения определения.

Судья (подпись).

Копия верна

Судья Е.Н. Докшина Секретарь

По состоянию на «___» ____________2022 года решение/определение в законную силу не вступило.

Судья

2-5060/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Григорьев Евгений Анатольевич
Ответчики
ООО СвязьАвтоматика
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Докшина Екатерина Николаевна
Дело на странице суда
leninskyeka.svd.sudrf.ru
06.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
07.06.2022Передача материалов судье
13.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2022Судебное заседание
27.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее