Решение по делу № 5-1886/2024 от 14.10.2024

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 октября 2024 года                              г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Рогова А.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО,

рассмотрев в помещении ОП № Управления МВД России по городу Ставрополю дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт № № выдан дата отделом УФМС России по СК в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Так, дата в 19 часов 40 минут находясь в г.Ставрополь в подъезде <адрес> по улице 50 лет ВЛКСМ был выявлен гражданин ФИО который нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократно сделанные гражданами замечания не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу.

ФИО свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что ФИО виновен в совершении административного правонарушения.

Виновность ФИО подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами полицейских ОРППСП ОП № 3 УМВД России по городу Ставрополю, письменными объяснениями ФИО, ФИО, протоколом об административном задержании.

Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Действия ФИО судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении ФИО административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер совершенного ФИО административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток с содержанием в специальном приемнике Управления МВД России по городу Ставрополю для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с 13.10.2023 с 19 часов 55 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                               А.А. Рогова