Дело № 11-74/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Волгоград 27 июля 2021 года
Советский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Макаровой Т.В.
при секретаре Бакулиной Е.А.
с участием представителя истца СНТ «Орошенец» - Коваленко Н.А., действующей по доверенности,
ответчика Астахова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Астахова Анатолия Александровича на решение мирового судьи судебного участка №108 Волгоградской области от 21.04.2021 года по исковому заявлению СНТ «Орошенец» к Астахову Анатолию Александровичу о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, пени, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
СНТ «Орошенец» в лице представителя, действующей на основании доверенности, Коваленко Н.А. обратилось с исковым заявлением к Астахову А.А. о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, пени, расходов по уплате государственной пошлины, в обосновании указав следующее. Астахов А.А. ведет садоводство на земельном участке, расположенном по адресу: адрес, иные данные, общей площадью 6 (шесть) соток. В настоящее время Ф.И.О.1 в одностороннем порядке отказывается и уклоняется от исполнения обязательств по оплате сумм задолженности по членским и целевым взносам. Членский взнос за 2018 год был установлен в размере 1 330 рублей за 1 сотку земли. адрес земельного участка Ф.И.О.1 по ул. номер составляет 6 соток, то размер членского взноса за 2018 год за данный земельный участок равен 7 980 рублей. Членский взнос за 2019 год установлен в размере 1 485 рублей за 1 сотку земли. адрес земельного участка Ф.И.О.1 по ул. 12 уч. 359 составляет 6 соток, то размер членского взноса за 2019 год за данный земельный участок равен 8 910 рублей. Протоколом Общего Собрания СНТ «Орошенец» номер от дата установлен целевой взнос на замену центральной электрической сети в размере 1200 рублей с участка. Членский взнос за 2020 год установлен в размере 1 485 рублей за 1 сотку земли. адрес земельного участка Ф.И.О.1 по ул. 12 уч. 359 составляет 6 соток, то размер членского взноса за 2020 год за данный земельный участок равен 8 910 рублей. Таким образом, за ответчиком Ф.И.О.1 числится задолженность перед СНТ «Орошенец» по членским и целевым взносам за 2018-2020 г.г. в размере 27 000 рублей. дата на собрании уполномоченных СНТ «Орошенец» решено плату членских взносов производить: до 15 мая текущего года - 50% по 15 июля текущего года - 100%. С 16 июля текущего года установить неустойку за просрочку уплаты членских, целевых и иных взносов в размере 0,5% за каждый день просрочки. В соответствии с п.п. 6.10 Устава СНТ «Орошенец» (в редакции от 07.11. 2019г.) обязанность по внесению взносов и платежей распространяется на всех членов Товарищества, а также собственников земельных участков не являющимися членами Товарищества, но ведущими садоводство или огородничество на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории Товарищества. В соответствии с п.п. 6.5 Устава СНТ «Орошенец» (в редакции от 07.11.2019г.) оплата взносов, если иное не предусмотрено решением общего собрания на отчетный год, осуществляется по выбору плательщика: в виде частичных платежей или единовременно разового платежа, но не позднее 01 июля отчетного года. В соответствии с п.п. 6.14 Устава СНТ «Орошенец» (в редакции от 07.11.2019г.) в случае ненадлежащего исполнения членами Товарищества, а также владельцами земельных участков, не имеющими членство в Товариществе обязательств по оплате взносов и иных обязательных платежей, в том числе в случае нарушения сроков оплаты, с должника взыскивается пеня в размере 0,5% от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки. На основании изложенного, истец просил мирового судью взыскать с Астахова А.А. в пользу СНТ «Орошенец» задолженность по членским и целевым взносам за период 2018-2020 гг. в размере 27 000 рублей, пени в размере 23 569,65 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1717 рублей.
Решением мирового судьи судебного участка №108 Волгоградской области от 21.04.2021 года исковые требования СНТ «Орошенец» к Астахову Анатолию Александровичу о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, пени, расходов по уплате государственной пошлины были удовлетворены в части.
С Астахова Анатолия Александровича в пользу СНТ «Орошенец» взыскана задолженность по уплате членских и целевых взносов за 2018, 2019, 2020 гг. в размере 27 000 рублей, пени в размере 3000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1100 рублей, а всего 31 100 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований СНТ «Орошенец» к Астахову Анатолию Александровичу о взыскании пени, расходов по уплате государственной пошлины было отказано.
Ответчик Астахов А.А. с решением мирового судьи не согласился, в связи с чем им была подана апелляционная жалоба, в которой он просил отменить решение мирового судьи №108 Волгоградской области от 21 апреля 2021 года и вынести новое решение, которым в удовлетворении исковых требований СНТ «Орошенец» - отказать.
В обоснование своей апелляционной жалобы Астахов А.А. указал, что мировым судьей при вынесении решения неполно и односторонне исследованы обстоятельства дела и неправильно дана юридическая оценка имеющихся доказательств.
Представитель истца - СНТ «Орошенец» - Коваленко Н.А., действующая по доверенности в судебном заседании доводы апелляционной жалобы не признала, считает решение мирового судьи законным и обоснованным, просит его оставить в силе.
Ответчик Астахов А.А. в судебном заседании с решением мирового судьи не согласился, просил отменить решение мирового судьи №108 Волгоградской области от 21 апреля 2021 года и вынести новое решение, которым в удовлетворении исковых требований СНТ «Орошенец» - отказать.
Проверив материалы дела, выслушав истца, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 320 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст.330 ГПК РФ.
В силу ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. При этом правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Согласно п. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции, не находит оснований для отмены решения мирового судьи.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актом, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего до 01 января 2019 года, имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).
Согласно п. 1 ст. 16 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение создается на основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
На основании п. п. 3 - 4 ст. 16 Федерального закона от 15.04.1998 № 66- ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения, которым в том числе определяется порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов; ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов; порядок участия члена такого объединения в работах, выполняемых коллективно на основании решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных либо на основании решения правления такого объединения; права, обязанности и ответственность членов такого объединения.
В силу п. 2 ст. 19 указанного Закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: 1) нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; 2) нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива; 3) использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту; 4) не нарушать права членов такого объединения; 5) соблюдать агротехнические требования, установленные режимы, ограничения, обременения и сервитуты; 6) своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; 7) в течение трех лет освоить земельный участок, если иной срок не установлен земельным законодательством; 8) соблюдать градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования (нормы, правила и нормативы); 9) участвовать в мероприятиях, проводимых таким объединением; 10) участвовать в общих собраниях членов такого объединения; 11) выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; 11.1) в течение десяти дней со дня прекращения прав на принадлежащий ему земельный участок в письменной форме уведомлять об этом правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; 12) соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.
Указанные требования вышеназванного Федерального закона согласуются с Уставом СНТ «Орошенец» в редакции от 2003 года, действующей до 2019 года. Так согласно его п. 2.8.3, член товарищества обязан своевременно, согласно установленных правлением сроков, уплачивать членские взносы, налоги и платежи.
В силу п. 2.8.11 Устава СНТ «Орошенец» (в редакции от 2003 года, действующей до 2019 года) каждый член товарищества обязан выполнять решения общего собрания (собрания уполномоченных), решения правления, установленные в конкретно временных условиях.
Согласно п. 3.1 Устава СНТ «Орошенец» (в редакции от 2003 года, действующей до 2019 года) органами управления садоводческим товариществом являются общее собрание его членов (собрание уполномоченных), правление и его председатель.
В соответствии с п. 3.3 Устава СНТ «Орошенец» (в редакции от 2003 года, действующей до 2019 года) предусмотрено число уполномоченных по два члена от каждой улицы.
01 января 2019 года вступил в силу Федеральный закон от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», регулирующий отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства для собственных нужд.
В соответствии со ст. 3 указанного Закона, взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Статьей 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определено, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.
Обязанности членов товарищества определены и в приведенном в соответствии с ФЗ от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и ФЗ от 05 мая 2014 года N 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 ч. 1 ГК РФ и о признании утратившими в силу отдельных положений законодательных актов РФ», Уставе СНТ «Орошенец» в редакции протокола № 3 от 27 июля 2019 года, вступившего в силу с 01 января 2019 года.
Протоколом № 3 от 20 сентября 2020 года, принятым решением общего заочного собрания членов товарищества СНТ «Орошенец», утверждена новая редакция Устава СНТ «Орошенец».
Так, согласно Уставу СНТ «Орошенец» в названной редакции, органами управления садоводческим товариществом являются общее собрание его членов, являющееся высшим органом управления, а также исполнительные органы: единоличный - председатель и коллегиальный – правление товарищества (пункт 81 Устава), к компеенции общего собрания членов товарищества/собрания уполномоченных относится, в том числе: утверждение приходно-расходной сметы и принятие решений о ее исполнении, определение размера и срока внесения взносов и платы, взимаемой с собственников земельных участков и порядка их использования (пункт 8.4.2 Устава).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).
При рассмотрении дела судом первой инстанции установлены следующие обстоятельства.
СНТ «Орошенец» является товариществом собственников недвижимости, созданным собственниками недвижимого имущества, в том числе, в целях формирования и обеспечения успешного функционирования и полноценного развития товарищества, создания благоприятных условия для ведения гражданами садоводства, и др. (пункт 1.8 Устава здесь и далее в редакции от 20 сентября 2020 года).
Источниками формирования имущества товарищества являются, в том числе, членские и целевые взносы членов товарищества (пункт 3.5 Устава).
Как установлено п. п. 6.10 Устава СНТ «Орошенец», обязанность по внесению взносов и платежей распространяется на всех членов товарищества, а также на собственников земельных участков не являющимися членами Товарищества, но ведущими садоводство или огородничество на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории товарищества.
В силу п. п. 6.5 Устава СНТ «Орошенец», оплата взносов, если иное не предусмотрено решением общего собрания на отчетный год, осуществляется по выбору плательщика: в виде частичных платежей или единовременного разового платежа, но не позднее 01 июля отчетного года.
При этом п. п. 6.14 Устава определено, что в случае ненадлежащего исполнения членами товарищества, а также владельцами земельных участков, не имеющими членства в товариществе обязательств по оплате взносов и иных обязательных платежей, в том числе в случае нарушения сроков оплаты, с должника взыскивается пеня в размере 0,5% от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки.
Ф.И.О.1 является собственником участка номер по 12 улице в СНТ «Орошенец», общая площадь которого составляет 6 (шесть) соток.
Согласно Протоколу номер Собрания уполномоченных от улиц СНТ «Орошенец» от дата членский взнос за 2018 год был установлен в размере 1 330 рублей за 1 сотку земли.
Согласно Протоколу Общего Собрания СНТ «Орошенец» в очно-заочной форме номер от дата членский взнос за 2020 год установлен в размере 1 485 рублей за 1 сотку земли. Тем же Протоколом установлен целевой взнос на замену центральной электрической сети в размере 1200 рублей с участка.
Согласно Протоколу Общего Собрания СНТ «Орошенец» в очно¬заочной форме номер от дата членский взнос за 2020 год установлен в размере 1 485 рублей за 1 сотку земли.
Истцом мировому судье были представлены доказательства, свидетельствующие, что размер взыскиваемых обязательных платежей произволен от понесенных им расходов на содержание СНТ «Орошенец», которые являются обязательными, экономически обоснованными и вызванными необходимостью исполнения решений общих собраний членов Товарищества для поддержания его нормального функционирования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела протоколы об утверждении смет за 2018, 2019, 2020 гг.
Тот факт, что ответчик не уплачивает членские и целевые взносы СНТ «Орошенец» за спорный период, в судебном заседании ответчик Астахов А.А. не отрицал.
При таких обстоятельствах, проанализировав с учетом вышеприведенных норм, указанные обстоятельства, пояснения участвующих в деле лиц, исследованные письменные доказательства и установив, что, ответчик, являясь собственником земельного участка, расположенного в границах СНТ «Орошенец», пользуясь объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества, в отсутствие доказательств признания недействительными решений его общих собраний, оплату целевых взносов за 2018-2020 годы не производил, мировой судья обоснованно пришел к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика образовавшейся задолженности.
Довод ответчика в апелляционной жалобе о том, что он еще в ноябре 2019 года вышел из членов СНТ «Орошенец» и в связи с этим на нем не лежит обязанности по уплате членских и целевых взносов суд признает несостоятельными.
Согласно п. 4.3.2 Устава СНТ «Орошенец» в редакции протокола N 3 от 27 июля 2019 года, вступившего в силу с 01 января 2019 года, и действовавшего в названный ответчиком период, добровольное прекращение членства в Товариществе осуществляется путем выхода из Товарищества со дня подачи членом Товарищества соответствующего заявления в правление Товарищества. При этом принятие решения органами Товарищества о прекращении членства в Товариществе не требуется.
Как следует из приобщенной в ходе судебного заседания копии заявления Астахова А.А. об исключении его из членов СНТ «Орошенец», оно было направлено ответчиком по адресу: 404012, Россия, адрес, ОПХ «Орошаемое». Вместе с тем, согласно данным из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц адресом юридического лица СНТ «Орошенец» является: адрес, территория адрес.
Кроме того, доказательства направления указанного заявления по адресу, указанному в нем, отсутствуют, поскольку приобщенный к материалам дела отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификаторам 40000237514828 свидетельствует о вскрытии упаковки невостребованного отправления и его уничтожения в отделении связи 400898, Волгоград, и не подтверждает факт направления Астаховым А.А. заявления по адресу, указанному им в заявлении.
Мировому судье ответчик пояснил, что лично в правление Товарищества с заявлением о выходе из членов СНТ «Орошенец» не обращался. Таким образом, доказательств, отвечающих требованиям допустимости о выходе Астахова А.А. из членов СНТ «Орошенец» суду представлено не было.
По смыслу ч. 1 ст. 209 ГК РФ, ст. 210 ГК РФ право собственности предполагает возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, а также собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Указанные выше обстоятельства, не освобождают Астахова А.А. от оплаты содержания общего имущества, поскольку обязанность по внесению платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возложена на граждан, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке, в силу закона на условиях договоров, заключенных между такими гражданами и объединением.
Таким образом, ответчик обязан наряду с другими собственниками земельных участков участвовать в расходах на содержание объектов, предназначенных для удовлетворения общих обслуживания нужд СНТ, поскольку обязательные взносы были установлены общим собранием членов СНТ, указанные платежи направлены на обеспечение сохранности имущества, техническое и хозяйственное обслуживание общего имущества СНТ, в интересах собственников, использующих данное имущество.
Неиспользование земельного участка по тем или иным причинам не является основанием для освобождения члена товарищества от уплаты таких взносов. Возможность реального использования своего участка, не связывается с обязанностью по уплате обязательных платежей.
Перечисленные выше протоколы общего собрания членов СНТ «Орошенец» не оспорены, не отменены и не признаны недействительными. Решения общего собрания членов СНТ «Орошенец», принятые в установленном законом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, являются обязательным для всех собственников земельных участков, находящихся на территории СНТ, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.
В материалах дела отсутствую данные о том, что ответчик в спорный период не являлся членм СНТ.
Кроме того, исходя из положений ст. 1 и 8 Закона о садоводах, установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов садоводческого товарищества и не связывается с членством в таком объединении. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами.
Доказательств обратного, что ответчик не находится в границах территории СНТ, а также не пользуется объектами инфраструктуры, обслуживание которых производится в СНТ за счет членских взносов, суду не представлено.
Доводы ответчика в апелляционной жалобе о том, что мировым судьей необоснованно с него была взыскана сумма пени также не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Пеня за неуплату взносов, согласно п. 6.14. Устава СНТ «Орошенец», составляет 0,5% от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки. Из данного пункта Устава следует, что сумма пени за неуплату членских взносов: за 2018 год составила 33 436 рублей 20 копеек.
(период просрочки 838 дней х 7980 рублей х0,5%); за 2019 год -21 784 рубля 95 копеек (период просрочки 489 дней х 8910 рублей х0,5%) по членским взносам и 2934 рубля (период просрочки 489 дней х 1200 рублей х0,5%) по целевому взносу; за 2020 год - 5479 рублей 65 копеек (период просрочки 123 дня х 8910 рублей х0,5%).
При этом истцом в расчете соблюдены требования, не допускающие начисление неустойки в размере, превышающем сумму долга. Таким образом, итоговый размер начисленных ответчику пени за период 2018-2020 гг. составил 23 569 рублей 65 копеек (7980+10110+5479,65).
Расчёт представленный истцом судом апелляционной инстанции проверен, он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела.
Факт допущения несвоевременной уплаты ответчиком задолженности по уплате членских и целевых взносов в судебном заседании нашел свое подтверждение, а соответственно ответчик правомерно несет гражданскую ответственность в виде начисления пени.
При этом мировым судьей правомерно был снижен размер пени, подлежащей взысканию, с учетом характера и степени вины Астахова А.А. в нарушении сроков оплаты членских и целевых взносов, - длительности неисполнения обязательств, а также материального положения ответчика.
Иных доводов, влияющих на правильность принятого судом решения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить в соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями к отмене решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены решения суда, постановленного в соответствии с исследованными обстоятельствами дела, нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 330 ГПК РФ безусловным поводом для его отмены, судом первой инстанции не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения мирового судьи, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 193-199, 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Решение мирового судьи судебного участка №108 Волгоградской области от 21.04.2021 года по исковому заявлению СНТ «Орошенец» к Астахову Анатолию Александровичу о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, пени, расходов по уплате государственной пошлины оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Астахова Анатолия Александровича - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение 3 месяцев.
Судья: Т.В. Макарова