Решение по делу № 2-945/2018 от 19.03.2018

Дело № 2-945/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рі. Воронеж                                  09 апреля 2018 РіРѕРґР°

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Турбиной А.С., при секретаре Гущиной Е.А.,

с участием истца Кольцовой Н.Н.,

представителя ответчика по доверенности и по ордеру № адвоката Наумова В.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кольцовой НН к Кольцовой АВ об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Истец Кольцова Н.Н. обратилась с настоящим иском в суд к ответчику Кольцовой А.В. указав, что на основании решения Левобережного районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности на автомобиль ГАЗ-172452, г.р.з. №. Указанный автомобиль и документы на него находятся у ответчика, а решить вопрос во внесудебном порядке, указывает истец, не представляется возможным. Просит обязать Кольцову А.В. передать Кольцовой Н.Н. автомобиль ГАЗ-172452, г.р.з. №, а также правоустанавливающие документы на ТС.

В предварительном судебном заседании стороны, ходатайствуют о прекращении производства по делу и утверждения заключенного мирового соглашения, по условиям которого:

Кольцова АВ обязуется передать, а Кольцова НН принять автомобиль ГАЗ-172452, г.р.з. №, VIN: № – в срок до 29.04.2018г. по адресу <адрес>, по акту приема-передачи.

Судебные расходы по гражданскому делу №2-945/2018 возлагаются на сторону их понесшую.

От требований в части передачи правоустанавливающих документов истец отказывается.

Условия мирового соглашения оглашены в судебном заседании. Письменное мировое соглашение, подписанное истцом Кольцовой Н.Н. и представителем ответчика по доверенности Наумовым В.Е. приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз. 4 и 5 ст. 220 и ст.221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.

Выслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения, заключенного сторонами, так как они не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон (истца и ответчика) и не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц. Кроме того, согласно нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Кольцовой А.В. – Наумову В.Е. ему предоставлено право, в том числе на заключение мирового соглашения и срок действия данной доверенности десять лет (л.д.17,18).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кольцовой НН и представителем ответчика Кольцовой АВ по доверенности Наумовым ВЕ, по условиям которого:

Кольцова АВ обязуется передать, а Кольцова НН принять автомобиль ГАЗ-172452, г.р.з. №, VIN: № – в срок до 29.04.2018г. по адресу <адрес>, по акту приема-передачи.

Судебные расходы по гражданскому делу №2-945/2018 возлагаются на сторону их понесшую.

От требований в части передачи правоустанавливающих документов истец отказывается.

Производство по делу по иску Кольцовой НН к Кольцовой АВ об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через районный суд.

РЎСѓРґСЊСЏ Рђ.РЎ. РўСѓСЂР±РёРЅР°