Решение по делу № 2-1737/2022 от 27.04.2022

УИД 62RS0001-01-2022-001807-58                        № 2-1737/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 20202года

    Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Буторина А.Е.,

при секретаре Кузнецовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО5 Татьяне Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО6 Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 рублей под 26,4 % годовых, сроком на 36 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условии Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условии Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовал от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврат сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью, более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней)».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 182 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 152 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 19 105,72 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взыскиваемая задолженность ответчика перед истцом составляет 68 242,65 рублей, из них: просроченная ссуда 49 048,40 рублей; просроченные проценты 11 408,14 рублей; проценты по просроченной ссуде 13,95 рублей; неустойка на просроченную ссуду 6,41 рублей; неустойка на просроченные проценты 70,44 рублей; дополнительный платеж 2 866,99 рублей; комиссия за ведение счета 745 рублей; иные комиссии 4 083,32 рублей.

Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование Банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 68 242 рубля 65 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 247 рублей 28 копеек.

Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства, с учетом письменной позиции представителя истца, в соответствии с требованиями ст.ст.233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредитную линию с лимитом кредитования 50 000 рублей, срок расходования лимита – 25 календарных дней. Кредит предоставляется траншами. Размер транша не может превышать лимита кредитования. Срок лимита кредитования 60 месяцев.

Процентная ставка составляет 9,9 % годовых. Указанная процентная ставка действует, если Заявитель использовал 80 процентов и более от лимита кредитования (без учета платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, если заемщик решил принять в ней участие) на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения Кредитного договора. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями), процентная ставка по Кредитному договору устанавливается в размере 26,4% годовых с даты предоставления лимита кредитования.

По условиям договора ответчик обязался возвратить кредитные денежные средства путем оплаты 60 ежемесячных минимальных обязательных платежей – 1 657 рублей 05 копеек.

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена уплата неустойки (штрафа, пени) в размере 20 % годовых - в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите».

Данные обстоятельства подтверждаются следующими документами:

- копией Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией заявления о предоставлении транша от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией заявления-офреты на открытие банковского счета и выдачу банковской карты;

- копией анкеты-соглашения Заемщика на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией информационного графика платежей, подписанных ответчиком.

Факт предоставления денежных средств истцом ответчику подтверждается выпиской по счету №, открытому в ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО7 Т.В.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 182 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 152 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 19 105,72 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взыскиваемая задолженность ответчика перед истцом составляет 68 242,65 рублей, из них: просроченная ссуда 49 048,40 рублей; просроченные проценты 11 408,14 рублей; проценты по просроченной ссуде 13,95 рублей; неустойка на просроченную ссуду 6,41 рублей; неустойка на просроченные проценты 70,44 рублей; дополнительный платеж 2 866,99 рублей; комиссия за ведение счета 745 рублей; иные комиссии 4 083,32 рублей.

Данные обстоятельства следуют из искового заявления, расчета к нему, а также из выписки по счету №, открытому в ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО8 Т.В..

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовал от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврат сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью, более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней)».

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца о факте заключения кредитного договора, предоставления ответчиком обеспечения по нему, обстоятельств исполнения сторонами своих обязательств, а также об ином размере задолженности стороной ответчика вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ и бремени доказывания, распределенного судом, представлено не было.

Разрешая вопрос о взыскании неустоек, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Расчет неустоек судом проверен, суд находит его правильным, контррасчет ответчиком не представлен.

Исходя из разъяснений п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 (в ред. от 07.02.2017 г.) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с иных лиц, помимо коммерческой организации, индивидуального предпринимателя, а равно некоммерческой организации при осуществлении ею приносящей доход деятельности, правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая, в частности, соотношение сумм неустойки и основного долга, а также начисленных процентов, длительность неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования, действовавшей в период начисления неустоек.

Определяя размер неустоек, подлежащих взысканию, суд одновременно исходит из такого размера, который не приведет к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору, при котором для должника неправомерное поведение станет экономически более выгодным, чем своевременное исполнение своих обязательств.

При таких обстоятельствах, суд, находя размер неустоек соразмерным последствиям нарушения обязательств, не усматривает оснований к их снижению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 68 242,65 рублей, из них: просроченная ссуда 49 048,40 рублей; просроченные проценты 11 408,14 рублей; проценты по просроченной ссуде 13,95 рублей; неустойка на просроченную ссуду 6,41 рублей; неустойка на просроченные проценты 70,44 рублей; дополнительный платеж 2 866,99 рублей; комиссия за ведение счета 745 рублей; иные комиссии 4 083,32 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом по делу понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2 247 рублей 28 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО9 Татьяне Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО10 Татьяны Валерьевны (паспорт 61 20 175934) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 242 (шестьдесят восемь тысяч двести сорок два) рубля 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины за судебное разрешение спора в размере 2 247 (две тысячи двести сорок семь) рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья