Решение по делу № 2-478/2020 от 02.07.2020

Дело № 2-478/20_____________________________________________________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области 15 сентября 2020 г.

.

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи С.А.Рязанцевой,

при секретаре Я.А.Чернышовой,

с участием представителя ООО «Гарантстрой-Сервис+М» по доверенности С.Г.Белименко,

представителя ответчика по доверенности ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гарантстрой-Сервис+М» к ОТВЕТЧИК о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома,

                     у с т а н о в и л:

02.07.2020 в суд обратилось ООО «Гарантстрой-Сервис+М» с иском с ОТВЕТЧИК о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома (далее – решение общего собрания) по адресу: Московская область, г.Лыткарино, ул.Степана Степанова, д.6, проводимого в форме очно-заочного голосования в период с 22.12.2019 по 26.12.2019 и оформленного протоколом от 31.12.2019, указав, что в указанном доме ООО «Гарантстрой-Сервис+М» является собственником двух квартир, а также управляющей организацией.

Согласно протоколу общего собрания, основной целью его проведения является расторжение договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - ООО «Гарантстрой-Сервис+М» и выбор другой управляющей организации ООО «УК Комфорт «Лыткарино».

Истец ссылается на то, что не принимал участия в проведении общего собрания, поскольку не был уведомлено о его проведении и повестке, при этом, принятым решение нарушены его права и законные интересы, как управляющей организации данного жилого дома. Просит решение общего собрания признать недействительным.

В судебном заседании представитель ООО «Гарантстрой-Сервис+М» по доверенности С.Г.Белименко иск поддержал, ходатайствовал об истребовании из Госжилинспекции Московской области документов, являющихся приложением к протоколу общего собрания. Также пояснил, что генеральный директор ООО «Гарантстрой-Сервис+М» Л.С.Авоян дисквалифицирован на срок шесть месяцев постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020.

Представитель ответчика по доверенности ФИО против иска возражала, представила письменный отзыв с приложением документа, подтверждающего уведомление истца о времени и месте проведения общего собрания, а также копии решения Арбитражного суда Московской области об отказе в удовлетворении иска ООО «Гарантстрой-Сервис+М» к ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» о признании незаконными решений о включении ООО «УК Комфорт «Лыткарино» в реестр лицензий как организации, управляющей жилым домом по адресу: Московская область, г.Лыткарино, ул.Степана Степанова, д.6.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с абз. 4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление не подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно п.1 ст.53 Гражданского кодекса РФ, юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

Как видно из материалов дела (л.д.67), на день подачи настоящего иска лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО «Гарантстрой - Сервис+М», являлся его генеральный директор Л.С.Авоян.

В то же время, данное лицо, являющееся генеральным директором ООО «Гарантстрой - Сервис+М», вследствие наличия у общества задолженности перед бюджетом в сумме 10 222 084,48 руб. постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 было дисквалифицировано сроком на шесть месяцев за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.5.1 ст.14.12. КоАП РФ, а именно, за неисполнение обязанности по подаче заявления о признании общества несостоятельным (банкротом), при том, что такая обязанность наступила не позднее 22.01.2018.

Согласно положениям ч.1 ст.3.11.КОАП РФ, дисквалификация заключается в лишении физического лица права … занимать должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации,…. а также осуществлять деятельность в области управления многоквартирными домами. 02.07.2020

Исходя из материалов дела, иск ООО «Гарантстрой -Сервис+М» подано 02.07.2020 в период действия в отношении его генерального директора наказания в виде дисквалификации, то есть исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление, в связи с чем суд полагает иск подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ООО «Гарантстрой-Сервис+М» к ОТВЕТЧИК о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области.

Судья

С.А.Рязанцева