Решение по делу № 2-7722/2017 от 27.07.2017

Дело № 2-7722/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Мусеевой Е.С.,

с участием прокурора Даниловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам:

Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сыктывкарский государственный университет имени Питирима Сорокина» к Хитюниной В.И. ... С.В., Паршуковой Н.В., Паршукову А.М., ... А.А. о выселении, снятии с регистрационного учета,

Хитюниной В.И., действующей от своего и имени и от имени ... С.В., к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Сыктывкарский государственный университет имени Питирима Сорокина» о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор найма жилого помещения,

у с т а н о в и л :

Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сыктывкарский государственный университет имени Питирима Сорокина» (далее – ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина») обратилось в суд с иском о выселении Хитюниной В.И., ... С.В., Паршуковой Н.В., Паршукова А.М., ... А.А. из жилого помещения по адресу: г. ... без предоставления иного жилого помещения; снятии Хитюниной В.И., Паршуковой Н.В., Паршукова А.М., ... А.А. с регистрационного учета по адресу: ...

Хитюнина В.И., действуя от своего имени и от имени ... С.В., обратилась в суд со встречным иском к ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина» о признании за ними права пользования жилым помещением по адресу: ...; обязании заключить с Хитюниной В.И. договор найма жилого помещения по адресу: ... с включением в него в качестве члена семьи нанимателя Хитюнина С.В.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ТУ Росимущества в Республике Коми.

В судебном заседании представитель ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина» на иске настаивала, со встречным иском не согласилась.

Хитюнина В.И., ее представитель с иском ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина» не согласились.

Иные лица участия в судебном заседании не приняли.

Паршукова Н.В., Паршуков А.М. в представленных возражениях с предъявленными к ним требованиями не согласились, указали, что они и их ... А.А. в спорном жилом помещении с ** ** ** не проживают, а, кроме того, Паршуков А.М. не имеет регистрации в общежитиях истца.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора, полагавшего требования ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина» подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что здания общежитий №№ ... и расположенные в них жилые помещения находятся в государственной собственности Российской Федерации (записи в ЕГРП от ** ** **) и были переданы в оперативное управление ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина» (записи в ЕГРП от ** ** **).

Ранее указанные общежития принадлежали на праве оперативного управления ФГБОУ ПО «Коми государственный педагогический институт» (записи в ЕГРП от ** ** **).

ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина» является правопреемником ФГБОУ ВПО «Коми государственный педагогический институт» в результате реорганизации ФГБОУ ВПО «Коми государственный педагогический институт» в форме присоединения к ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина» (запись в ЕГРЮЛ от ** ** **).

В периоды с ** ** ** Хитюнин В.П. осуществлял трудовую деятельность в ФГБОУ ПО «Коми государственный педагогический институт».

** ** ** был заключен брак между Хитюниным В.П. и Габовой (ныне – Хитюнина) В.И.

Супругами Хитюниными в браке был рождены: дочь Паршукова (ранее – Хитюнина) Н.В. (** ** **р.) и сын ... С.В. (** ** **.).

В период с 19.12.1992 по 30.07.1993 Хитюнина В.И. также осуществлял трудовую деятельность в Коми государственном педагогическом институте.

Как следует из пояснений Хитюниной В.И., в связи с работой в Коми государственном педагогическом институте Хитюнину В.П. и ей, как члену его семьи, в ** ** ** было предоставлено жилое помещение по адресу: ..., жилой площадью ... кв.м. В ** ** ** в связи с увеличением состава семьи (рождением сына ... С.В.) им взамен жилого помещения по адресу: ... было предоставлено жилое помещение по адресу: .... Предыдущее жилое помещение было ими освобождено от проживания.

Документов о предоставлении Хитюниным указанных жилых помещений суду не представлено, при этом сторонами обстоятельства предоставления жилых помещений подтверждены.

В жилом помещении по адресу: ... сохраняют регистрацию по месту жительства: Хитюнина В.И. (** ** **), Паршукова Н.В. (с ** ** **), ... С.В. (** ** **), н... А.А. (с ** ** **).

Также по указанному адресу с ** ** ** до настоящего времени сохраняет регистрацию по месту жительства бывший супруг Хитюниной В.И. – ... В.П., который умер ** ** ** в г. ..., что подтверждается копией свидетельства о смерти от ** ** **

Хитюнина В.И. и ее представитель пояснили суду, что сохранение регистрации по указанному адресу и регистрация новых членов семьи по адресу: ... были обусловлены тем, что данная регистрация носит постоянный характера, при этом по жилому помещению по адресу: ... им предлагалась только временная регистрация по месту пребывания.

Жилое помещение по адресу: ... в соответствии с договором найма жилого помещения в общежитии в настоящее время занимается ... И.И.

** ** ** брак между супругами Хитюниными был прекращен, о чем ** ** ** была составлена актовая запись № ...

Хитюниной В.И. указано, что фактически после расторжения брака они с ... В.П. продолжили проживать вместе и до его смерти вели общее хозяйство.

** ** ** был зарегистрирован брак между Паршуковым А.М. и Хитюниной (ныне – Паршукова) Н.В.

Супругами Паршуковыми в браке рожден сын ... А.А. (** ** **

** ** ** Хитюнина В.И. в связи с окончание срока действия договора найма от ** ** ** обратилась в ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина» с заявлением о заключении нового договора найма жилого помещения по адресу: ...

** ** ** указанное заявление было дополнено просьбой об изменении фамилии дочери в связи со вступлением ее в брак, а также просьбой о выдаче разрешения на проживания в указанном жилом помещении супруга дочери – Паршукова А.М.

** ** ** Хитюнина В.И. была принята на работу в ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина» на должность ... на ... ставки по внешнему совместительству.

** ** ** между ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина» и Хитюниной В.И. был заключен договор найма жилого помещения в общежитии № ..., в соответствии с которым ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина» передало Хитюниной и членам ее семьи за плату во владение и пользование жилое помещение по адресу: ... для временного проживания в нем в связи с работой у наймодателя. Срок действия договора был установлен – с ** ** **. В качестве членов семьи нанимателя (Хитюниной В.И.) в договор найма были включены: ее сын ... С.В., ее дочь Паршукова Н.В. и зять Паршуков А.М.

Таким образом, начиная с ** ** ** у Хитюниной В.И. возникло самостоятельное право пользования жилым помещением по адресу: ..., как служебным помещением, предоставленным ей работодателем в связи с работой. Прежде жилищные права Хитюниной В.И. были производны от прав ... В.П.

** ** ** Хитюнина В.И. обратилась в ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина» за продлением срока действия договора найма.

** ** ** между ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина» и Хитюниной В.И. был заключен договор найма жилого помещения по адресу: .... Срок действия договора был установлен – ** ** **. В качестве членов семьи нанимателя в договор найма, помимо указанных вы договоре от ** ** ** лиц, был включен внук Хитюниной В.И. – ... А.А.

** ** ** Хитюнина В.И. вновь обратилась в ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина» за продлением срока действия договора найма.

** ** ** на заседании жилищной комиссии ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина» по предоставлению, использованию и содержанию жилых помещений специализированного жилищного фонда принято решение о приведении заключенного ** ** ** с Хитюниной В.И. договора найма в соответствие с жилищным законодательством, определив срок его действия равным периоду трудовых отношений между нанимателем и наймодателем.

** ** ** в договор найма от ** ** ** были внесены соответствующие изменения, в частности, указано, что договор заключается на период трудовых отношений между нанимателем и наймодателем, жилое помещение предоставляется в связи с трудовой деятельностью нанимателя у наймодателя.

Приказом от ** ** ** Хитюнина В.И. была уволена ** ** ** из ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина» по соглашению сторон.

** ** ** в связи с предстоящим увольнением Хитюнина В.И. обратилась в ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина» с заявлением, в котором указала на согласие освободить жилое помещение по адресу: ... при условии вселения ее вместе с н/с ... С.В. в жилое помещение по адресу: ..., где они сохраняют регистрацию по месту жительства. Указанное обращения было оставлено без удовлетворения.

В период с ** ** ** Паршукова Н.В. осуществляла трудовую деятельность в ФГБОУ ПО «Коми государственный педагогический институт». В настоящее время (с ** ** **) Паршукова Н.В. проходит обучение в ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина» по очной форме. Решений о предоставлении Паршуковой Н.В. жилого помещения в общежитии в связи с работой или учебой в ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина» не принималось.

Паршуков А.М. с ** ** ** сохраняет регистрацию по месту жительства по адресу: ..., принадлежащем его отцу ... М.Е. Доказательств наличия у Паршукова А.М. в настоящее время или в прошлом регистрации по месту жительства в общежитиях ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина» суду не представлено.

Хитюниной В.И. на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу: ... (записи в ЕГРП от ** ** ** ** ** ** – по долям в праве на дом, ** ** ** – в отношении участка), которые ею были подарены по договору дарения от ** ** ** её дочери – Паршуковой Н.В. (записи в ЕГРП от ** ** **).

Указанный дом в установленном законом порядке непригодным для проживания и/или аварийным не признавался.

** ** ** на основании договора долевого участия в строительстве от ** ** ** в ЕГРП было зарегистрировано право Паршукова А.М. на жилое помещение, общей площадью ... кв.м, расположенное по адресу: ...

Заключение договора долевого участия и государственная регистрация права собственности на указанную квартиру состоялись в период брака Паршукова А.М. и Паршуковой Н.В. Каких-либо допустимых и достоверных доказательств, позволяющих отнести данную квартиру к собственности одного из супругов, суду не представлено. В связи с чем суд при вынесении решения исходит из факта принадлежности указанной квартиры на праве общей совместной собственности супругов Паршуковых (как законного режима собственности супругов).

** ** ** ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина» в адрес Хитюниной В.И. было направлено уведомление с требованием освободить жилое помещение по адресу: ...

Указанное требование Хитюниной В.И. исполнено не было, в связи с чем ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина» вынуждено было обратиться в суд.

Правовая позиция встречного иска Хитюниной В.И. и ее возражения относительно иска ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина» основаны на том, что они и ... С.В. были вселены в жилое помещение по адресу: ... в качестве членов семьи ... В.П., которому данное жилое помещение было предоставлено в установленном порядке в связи с работой. После принятия ... В.П. на работу в Коми государственный педагогический институт их семья была поставлена на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту работы. После расторжения брака с ... В.П. они фактически продолжили проживать в одном жилом помещении, вести общее хозяйство до его смерти. В связи с чем, они являются членами семьи умершего работника, которые в силу ст. 108 Жилищного кодекса РФ не могут быть выселены из служебного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Допрошенная в качестве свидетеля ... В.И. показала, что является сестрой Хитюниной В.И. До рождения ... С.В. (родился в ** ** **) семья Хитюниных проживала в соседнем общежитии, в ** ** ** переехала в жилое помещение, в котором Хитюнина В.И. и ее сын С.В. проживают до настоящего времени. В ** ** ** был расторгнут брак между ... В.П. и Хитюниной В.И. При этом после расторжения брака они продолжили проживать вместе одной семьей, причины расторжения брака свидетелю неизвестны. В одной комнате жили ... В.П. и Хитюнина В.А., в другой – их дети. Пищу принимали все вместе. В тот период свидетель бывала в гостях у Хитюниных примерно каждую неделю. ... В.П. умер в г. ..., поехал туда с друзьями и погиб. Оттуда его тело привезли в г. Сыктывкар, а потом для захоронения отправили в с. .... После его смерти Хитюнина В.И. поддерживает отношения с родственниками со стороны бывшего мужа. Паршукова Н.В. с семьей проживает в квартире, которую они приобрели в ипотеку.

Свидетель ... А.А. показала, что является племянницей Хитюниной В.И. Хитюнины длительное время проживают в общежитии, в период, когда свидетель ещё являлась ребенком, Хитюнины там уже проживали. Примерно один раз в месяц свидетель бывает у них в гостях, после ** ** **, когда у свидетеля родился ребенок, стала бывать реже – примерно один раз в два месяца. Примерно около года после расторжения брака отношения между ними были натянутыми, ... В.П. в это время не жил в общежитии. Примерно через год все наладилось, они снова стали жить вместе. Дети их жили в одной комнате, а само они жили в другой комнате. В настоящее время в общежитии живут только Хитюнина В.И. и ее сын С.В..

Свидетель ... С.В. показала, что с ** ** ** она проживает в комнате № ... в здании общежития по адресу: .... Хитюнины вселились в жилое помещение № ..., когда Хитюнина В.И. была беременна. До этого жили в соседнем общежитии (...), им предоставили взамен комнату № ... для улучшения жилищных условий. Как именно проживали Хитюнины ей ничего не известно, в гостях у них свидетель не бывала. Знает, что сейчас в комната № ... живут Хитюнина В.И. и ее сын. Раньше видела неоднократно ... В.П., но не общались, только здоровались. Насколько известно свидетелю в Коми государственном педагогическом институте велись списки учета нуждающихся. Она сама (примерно в ** ** **) писала заявление о принятии на учет. О том, принято ни какое-то решение по ее заявлению, ставилась ли она на учет, ей ничего не известно. Копии заявления у нее не осталось.

В соответствии со ст. 109 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего до 01.03.2005, в общежития подлежали вселению работники организаций на время трудовых отношений.

Согласно ст. 92 Жилищного кодекса РФ (действующего с 01.03.2005) жилые помещения в общежитиях, относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее – специализированные жилые помещения). В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения в установленном порядке к специализированному жилищному фонду. При этом специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным разделом IV Жилищного кодекса РФ (Специализированный жилищный фонд).

В силу положений ст. 94 Жилищного кодекса РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей дома либо части домов.

В соответствии с ч. 1 ст. 99 Жилищного кодекса РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Частью 1 ст. 102 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным указанным Кодексом основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 105 указанного Кодекса договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 указанного Кодекса и ч. 2 данной статьи.

Хитюнина В.И. и члены ее семьи не относится к лицам, не подлежащим выселению из специализированных жилых помещений без предоставления другого жилого помещения, круг которых предусмотрен ч. 2 ст. 103 Жилищного кодекса РФ, поскольку на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях ответчики не состоят.

Статьей 13 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса РФ. В соответствии с названной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса РФ), или имеющие право состоять на данном учете (ч. 2 ст. 52 Жилищного кодекса РФ), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса РФ. Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 Жилищного кодекса РСФСР.

Таким образом, право на указанные дополнительные гарантии предоставляются помимо граждан, состоящим на учете в порядке ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса РФ, также гражданам, имеющим право состоять на данном учете в порядке ч. 2 ст. 52 Жилищного кодекса РФ, а не по основаниям, предусматривавшимся ранее Жилищным кодексом РСФСР.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации».

Согласно ч. 2 ст. 52 Жилищного кодекса РФ состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в ст. 49 данного Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.

Согласно положениям ч. 2 ст. 49 Жилищного кодекса РФ малоимущим гражданам, признанным по установленным указанным Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном указанным Кодексом порядке. При этом малоимущими гражданами в целях данного Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

В силу положений ст. 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Каких-либо допустимых и достоверных доказательств того, что по состоянию на 01.03.2005 (вступление Жилищного кодекса РФ в силу) Хитюнины являлись малоимущими и могли претендовать признание их нуждающимися в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Также суду не представлено каких-либо допустимых и достоверных доказательств того, что до 01.03.2005 ... В.П. и Хитюнина В.И. принимались на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту работы. Представителем ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина» данные обстоятельства оспариваются, указано, что в Коми государственном педагогическом институте имелся большой жилищный фонд в общежитиях и жилые помещения предоставлялись работникам по мере необходимости. В переданных при реорганизации архивах отсутствуют какие-либо документы, связанные с учетом нуждающихся в предоставлении жилых помещений.

Показания свидетеля ... С.В. о том, что в Коми государственном педагогическом институте велся учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, доказательством принятия Хитюниных на такой учет являться не может.

С учетом изложенного, суд при вынесении решения исходит из недоказанности факта постановки Хитюниных до 01.03.2005 на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий и недоказанности наличия у них по состоянию на 01.03.2005 права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. В связи с чем, оснований для применения в рассматриваемом споре положений ст. 13 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ не имеется.

Кроме того, статус членов семьи умершего работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение, Хитюнина В.И., ... С.В. и Паршукова Н.В. приобрели лишь после ** ** **, когда умер ... В.П., то есть после вступления в силу Жилищного кодекса РФ, в связи с чем оснований для распространения на них положений п. 10 ч. 1 ст. 108 Жилищного кодекса РСФСР не имеется.

Паршуков А.М. и ... А.А. членами семьи ... В.П. не являлись, поскольку брак Паршуковым А.М. и Паршуковой Н.В. был зарегистрирован после смерти ... В.П., ... А.А. родился также после его смерти.

С учетом изложенного, исковые требования ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина» о выселении Хитюнину В.И. вместе с ... С.В. из жилого помещения по адресу: ... без предоставления иного жилого помещения.

В связи с чем, судом не усматривается каких-либо законных оснований для удовлетворения встречного иска Хитюниной В.И., действующей от своего и имени и от имени ... С.В., к ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина» о признании за Хитюниной В.И. и ... С.В. права пользования жилым помещением по адресу: ...; обязании заключить с Хитюниной В.И. договор найма жилого помещения по адресу: ... с включением в него в качестве члена семьи нанимателя ... С.В.

Паршукова Н.В., Паршуков А.М., ... А.А. при этом подлежат признанию утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ... Оснований для применения к ним такой меры, как выселение, в ходе рассмотрения дела не установлено, поскольку суду не представлено каких-либо допустимых и достоверных доказательств проживания указанных лиц в жилом помещении по адресу: ... и/или наличия в этом помещении их личных вещей.

В своих письменных возражениях Паршукова Н.В. и Паршуков А.М., являющиеся также законными представителями ... А.А., указали, что не проживают в указанном жилом помещении с ** ** **, при этом никаких доказательств того, что они отказались от права пользования спорным жилым помещением суду не представлено. О принятии такого решения Паршуковы ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина» не уведомили, мер по снятию с регистрационного учета из принадлежащего ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина» здания общежития не предприняли.

Разрешение спора о правах Паршуковых на спорное жилое помещение в рамках требований о выселении путем признании их утратившими право пользования жилым помещением не является выходом за пределы заявленных требований, поскольку требование о признании утратившим право пользования жилым помещением является составной частью требования о выселении.

Регистрация Хитюниной В.И., Паршуковой Н.В., ... А.А. в жилом помещении по адресу: ... после ** ** ** фактически носит формальный характер и не порождает их прав на него. Семья Хитюниных утратила право пользования указанным жилым помещением в момент, когда вместо него им в ** ** ** было предоставлено жилое помещение по адресу: .... Их отсутствие в жилом помещении по адресу: ... временным не является, их личных вещей в нем не имеется. Каких-либо требований о правах на данное жилое помещение стороной ответчиков по первоначальному иску не заявлено.

С учетом изложенного, суд находит требования ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина» о снятии Хитюниной В.И., Паршуковой Н.В., ... А.А. с регистрационного учета по адресу: г. ...

Оснований для удовлетворения требований ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина» о снятии Паршукова А.М. с регистрационного учета по указанному адресу не имеется, поскольку, как было указано выше, Паршуков А.М. регистрации по данному адресу не имеет.

Требований о снятии ... С.В. с регистрационного учета по адресу: ... суду не заявлено. Законных оснований для выхода за пределы заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сыктывкарский государственный университет имени Питирима Сорокина» удовлетворить частично.

Выселить Хитюнину В.И. вместе с ... С.В. из жилого помещения по адресу: ... без предоставления иного жилого помещения.

Признать Паршукову Н.В., Паршукова А.М., А.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ...

Снять Хитюнину В.И., Паршукову Н.В., А.А. с регистрационного учета по адресу: ...

В удовлетворении иска Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сыктывкарский государственный университет имени Питирима Сорокина» в оставшейся части отказать.

В удовлетворении исковых требований Хитюниной В.И., действующей от своего и имени и от имени ... С.В., к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Сыктывкарский государственный университет имени Питирима Сорокина» о признании за Хитюниной В.И., С.В. права пользования жилым помещением по адресу: ...; обязании заключить с Хитюниной В.И. договор найма жилого помещения по адресу: ... с включением в него в качестве члена семьи нанимателя С.В., отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья -                                  Д.А. Паншин