Решение по делу № 2-1673/2022 от 15.03.2022

04RS0018-01-2022-001964-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2022 года                                       г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре судебного заседания Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к Гусляковой М. А. о взыскании процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к Гусляковой М.А. о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3941,67 руб., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48017,11 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 1759 руб., почтовых расходов в сумме 98,40 руб. Кроме этого, просит взыскать проценты в пользу истца в порядке ст. 395 Г РФ проценты за пользование чужими денежными средствами, с момента вступления в законную силу решения суда до полной уплаты взысканной суммы.

Исковые требования мотивированы тем, что между АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Гусляковой М.А., передано ООО «АФК» в размере задолженности 350674,59 руб. На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка №<адрес> с должника Гусляковой М.А. взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины, всего на сумму 354027,96 руб. Задолженность по судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по кредитному договору, с ответчика Гусляковой М.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3941,67 руб., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48017,11 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «АФК» по доверенности Смирнова Т.Е. не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Гуслякова М.А. не явилась, извещалась судом по месту регистрации, судебная повестка возвращена с отметкой об истечении срока хранения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, ходатайств о рассмотрении дела без участия ответчика также в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах, поскольку судом неоднократно были предприняты меры по надлежащему извещению ответчика, суд признает причину его неявки неуважительной и определяет рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом № мирового судьи судебного участка №<адрес> Усковой Г.Х., исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> с должника Гусляковой М.А. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350674,59 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 3353,37 руб.

Судебный приказ не обжалован, вступил в законную силу.

Согласно справке директора ООО «АФК» Абдуллина Р.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ погашена ДД.ММ.ГГГГ

Истец, обратившись в суд, просил взыскать с должника Гусляковой М.А. проценты за пользование денежными средствами, взысканные судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> Усковой Г.Х., исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 128 260,16 руб., рассчитанные, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3941,67 руб., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48017,11 руб.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, принимается как верный, основанный на обстоятельствах дела, решении суда, подлежавшем исполнению, сведениях об оплатах, произведенных должником, поэтому проценты в размере 51958,78 руб., подлежат взысканию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 1759 руб., почтовые расходы в сумме 98,40 руб.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к Гусляковой М. А. о взыскании процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Гусляковой М. А. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3941,67 руб., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48017,11 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 1759 руб., почтовые расходы в сумме 98,40 руб., всего на сумму 53816,18 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                      подпись                                   М.М.Прокосова

Судья: копия верна                                                                                     М.М.Прокосова

Секретарь:                                                                                                    О.Д. Дамбаева

Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>

в материалах гражданского дела №