Дело № 5-71/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«27» декабря 2014 год г.Волгоград
Судья Советского районного суда г.Волгограда Баркова Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кузьмина <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 27 декабря 2014 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
Кузьмина <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности за аналогичное правонарушение, задержанного 26 декабря 2014 года в 13 часов 00 минут на основании протокола об административном задержании,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Кузьмина И.В. возбуждено дело об административном правонарушении 26 декабря 2014 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, о чем старшим полицейским роты № батальона полиции № УВО по <адрес> – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого 26 декабря 2014 года в 11 часов 20 минут, Кузьмин И.В., находясь в общественном месте в состоянии опьянения в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал.
Определением заместителя начальника ОП № 6 Управления МВД России по г.Волгограду от 26 декабря 2014 года материал направлен по подведомственности в Советский районный суд г.Волгограда.
В судебном заседании Кузьмин И.В. свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что 26 декабря 2014 года он находился в общественном месте в состоянии опьянения в подъезде <адрес> и выражался нецензурной бранью.
Вина Кузьмина И.В., кроме собственного признания вины, подтверждается протоколом АД-34 № об административном правонарушении от 26 декабря 2014 года, объяснением ФИО3, объяснением ФИО4, рапортом старшего полицейского роты № батальона полиции № УВО по <адрес> – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по <адрес>, протоколом об административном задержании от 26 декабря 2014 года.
Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Кузьмина И.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Кузьминым И.В., данные о личности, и в силу ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает смягчающим административную ответственность обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кузьмина И.В., является совершение правонарушения в состоянии опьянения.
Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Кузьмина И.В. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░ 00 ░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░