Решение по делу № 2-508/2012 от 18.10.2012

Решение по гражданскому делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2012 г.                                                                                                                                          г. Кяхта

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кяхтинского района Республики <АДРЕС>  Балданова С.С.,

с участием истца <ОБЕЗЛИЧИНО>,

при секретаре Чимитове Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> Натальи Михайловны к <ФИО2> о взыскании алиментов на детей в твердой денежной сумме,

У С Т А Н О В И Л:

            <ФИО3> <ОБЕЗЛИЧИНО>.

            В судебном заседании истец <ФИО3> свои исковые требования поддержала, пояснила, что алименты в размере 1/3 на детей получает ежемесячно, при этом просит установить их размер в твердой денежной сумме, ввиду того, что <ФИО2>, других несовершеннолетних детей не имеет, купил автомашину, ездит к своей жене в другой город, проживает в <АДРЕС>, оплачивая за жилье, то есть имеет иные доходы, в связи с чем у него достаточно средств и возможностей выплачивать алименты в большем размере.

            В связи с проживанием ответчика в <АДРЕС> области судом было направлено судебное поручение о его допросе и производстве процессуальных действий по месту жительства.

Согласно <ОБЕЗЛИЧИНО> с него удерживаются алименты на содержание детей в размере 1/3 части заработка. Имеет иные доходы в виде надбавки за участие в боевых действиях в сумме 2 100 рублей, общий заработок составляет 7 600 рублей. При этом его жена <ФИО5> не работает, других источников дохода они не имеют. В связи с изложенным, просит отказать в иске. В связи с отдаленностью проживания просит рассмотреть дело в его отсутствие.

            Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права, и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере - на одного ребенка одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей половины заработка и /или/ иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. 

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Согласно ст.83 СК РФ взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме определяется судом в случае, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью и частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработко и (или) иной доход, а также деятельность он не осуществляет.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Шалинского городского суда <АДРЕС> Республики от <ДАТА2> с <ФИО2> были взысканы в её пользу алименты на содержание детей: дочери - Ирины, <ДАТА3> рождения и сына- Сергея, <ДАТА4> рождения, в размере 1/3 части заработка или иного дохода.  От обязанности по содержанию детей и выплаты алиментов ответчик не отказывается и не уклоняется.  Показания ответчика подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным отказать в удовлетворении иска.

Согласно ч. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Требования истицы об изменения взыскания алиментов в связи с тем, что ответчик имеет достаточно средств и возможностей, купил автомашину, оплачивает за жилье в <АДРЕС>, суд не может принять во внимание, поскольку истицей не представлены доказательства, подтверждающие данные факты. Наличие у ответчика автомашины не является законным основанием для изменения размера взыскиваемых с ответчика алиментов. Кроме того, суд не вправе пересматривать прежнее судебное решение, которым был установлен определенный размер алиментов, только на том основании, что присужденных средств недостаточно для удовлетворения жизненных потребностей, получателя алиментов.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако суду не было предоставлено иных доказательств, ставящих под сомнение доказательства, исследованные в судебном заседании. Судом установлено, что ответчик имеет постоянное место работы и стабильный, регулярный источник  дохода, данный факт подтверждается представленной в суд справкой о доходах физического лица за 2011, и 8 месяцев 2012 года, согласно которой ответчик работает в ГБОУ СОШ <НОМЕР> <АДРЕС> и имеет регулярный стабильный доход.

Доводы истицы о том, что ответчик имеет дополнительные доходы являются голословными и не подтверждаются материалами дела, суду не представлено доказательства изменения материального положения ответчика. Ответчик данные доводы не признал.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ОБЕЗЛИЧИНО>  не подлежат удовлетворению.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 81 СК, ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

            В удовлетворении исковых требований <ФИО1> Натальи Михайловны к <ФИО2> о взыскании алиментов на детей в твердой денежной сумме, отказать.            

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кяхтинский районный суд  в течение одного месяца со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                        С.С.Балданова

2-508/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 1 Кяхтинского района
Судья
Батожапова Анжела Санжиевна
Дело на странице суда
kyaht1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее