Решение по делу № 2-979/2023 от 02.05.2023

Дело № 2-979/2023

УИД 16RS0038-01-2023-000239-87

                                    Учет 2.211

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 октября 2023 года                                                                   город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Закировой Р.Г.,

при секретаре Евдокимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что истец с ответчиком состояла в зарегистрированном браке по июль 2018 года. В период брака сторонами имущество, которое фактически было разделено, но имелось имущество, которое ответчик не желал добровольно разделить, разделу подлежали акции номинальной стоимостью 180 000 рублей. Решением Елабужского городского суда от Дата обезличена за ФИО1 признано право собственности на 1 500 акций обыкновенных ПАО «Нижнекамснефтехим», взысканы дивиденды за 2018 год. После вступления решения в законную силу ответчик обязался добровольно переоформить акции на имя истца, тем не менее по 2022 год этого не сделал.

ФИО1 обратилась в судебные органы за исполнительным листом. За период с 2019 года по 2022 год ответчик пользовался дивидендами в сумме 73 638 руб., также истцом была произведена оплата за коммунальные услуги в сумме 141 258,29 руб. и услуги «Таттелеком» в сумме 31 480,16 руб., оплата потребления электроэнергии, ответчик оплату не производил.

С учетом уменьшения, увеличения исковых требований истец просит взыскать с ответчика в её пользу: денежную сумму в размере 73 638 руб. за использование дивидендами, за коммунальные услуги в размере 70 629,145 руб., неустойку по оплате задолженности по коммунальным услугам 133 647,45 руб., неустойку за пользование дивидендами, неустойки просит рассчитать по день вынесения решения.

В судебном заседании представитель истца – ФИО5 заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО6 исковые требования признал частично, просил применить срок исковой давности.

Третье лицо ФИО7 на судебное заседание стороны не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу статьи 29 Федерального закона «О рынке ценных бумаг», право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю:

в случае учета прав на ценные бумаги у лица, осуществляющего депозитарную деятельность, - с момента внесения приходной записи по счету депо приобретателя;

в случае учета прав на ценные бумаги в реестре - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Как следует из материалов дела, истец с ответчиком состояла в зарегистрированном браке по июль 2018 года. В период брака сторонами имущество, которое фактически было разделено, но имелось имущество, которое ответчик не желал добровольно разделить, разделу подлежали акции номинальной стоимостью 180 000 рублей.

Решением Елабужского городского суда по делу Номер обезличена от Дата обезличена за ФИО1 признано право собственности на 1 500 акций обыкновенных ПАО «Нижнекамснефтехим», взысканы дивиденды за 2018 год.

После вступления решения в законную силу ответчик обязался добровольно переоформить акции на имя истца, тем не менее, по 2022 год этого не сделал. ФИО1 обратилась в судебные органы за исполнительным листом.

В соответствии со статьями 2, 28, 29 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» владелец бездокументарных ценных бумаг устанавливается на основании записи в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг. Внесение изменений в состояние лицевых счетов влечет за собой переход права собственности на ценные бумаги. Соответственно, лицо, осуществляющее фиксацию права, обязано по требованию обладателя права выдать ему документ, свидетельствующий о закреплении права. Факт владения лицом акциями удостоверяется наличием записи о нем в реестре и выпиской по лицевому счету. На основании статьи 29 вышеуказанного закона право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Как следует из материалов дела, согласно представленным справкам ООО «Евроазиатский регистратор» до Дата обезличена обыкновенные акции зарегистрированы за ФИО2

Согласно ответу ПАО «Нижнекамснефтехим» ФИО2, владеющему 3 000 обыкновенных акций ПАО «Нижнекамснефтехим», в соответствии с решениями Общих собраний акционеров были начислены и выплачены дивиденды в следующих размерах:

- за 2019 год – 23 676 рублей, перечислены Дата обезличена почтовым переводом 23 040,39 (за минусом почтового сбора – 635,61 рублей);

- за 2020 год – 1 905 рублей, перечислены Дата обезличена почтовым переводом 1 745,19 (за минусом почтового сбора – 159,81 рублей);

- за 1 полугодие 2021 года – 24 894 рублей, перечислены Дата обезличена почтовым переводом 24 240,39 (за минусом почтового сбора – 653,61 рублей);

- по итогам 2021 года – 1 946 рублей, перечислены Дата обезличена в ПАО Сбербанк.

ФИО1 по данным реестра владельцев ценных бумаг ПАО «Нижнекамснефтехим» на даты выплаты дивидендов не являлась акционером.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 25 485,99 рублей.

С учетом положений ст.395 Гражданского кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным перечислением ответчиком истцу полученных сумм дивидендов. Истцом представлен расчет процентов по Дата обезличена, применительно к ст.395 Гражданского кодекса РФ, суд соглашается с указанным расчетом, ответчиком он не оспорен, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 5 352,47 руб.

Также подлежат удовлетворению требования о взыскании 1/2 части понесенных расходов по оплате жилищно –коммунальных услуг по содержанию квартиры по адресу: ......, с учетом заявленных ответчиком требований о сроке исковой давности, за период с января 2020 года по июль 2021 года. Решением Елабужского городского суда от Дата обезличена, вступившего в законную силу Дата обезличена, за ФИО2 и ФИО1 признано право собственности на квартиру по адресу: ......, по ? доли за каждым.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Исковое заявление поступило в суд в январе 2023 года, требования заявлены за период с июня 2018 года, доказательств уважительности пропуска срока исковой давности суду не представлено.

Согласно представленных расчетов за указанный период с января 2020 года по июль 2021 года сумма начислений составила 76 567,07 руб. С июля 2021 года между ФИО2, как сособственником жилое помещение по адресу: ......, и » заключен отдельный договор на оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества в отношении многоквартирного дома.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 38 283,54 руб. (76 567,07/2). С учетом положений ст.395 Гражданского кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами от указанной суммы по Дата обезличена в размере 17 780,20 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Правовых оснований для начисления неустойки из расчета 1% за каждый день применительно к взысканию оплаченных жилищно-коммунальным услуг одним собственником от другого собственника в порядке регресса при разрешении данного спора не имеется.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 86 902,20 руб. (25 485,99+5 352,47+38 283,54 +17 780,20).

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 807,07 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт Номер обезличена выдан ...... Дата обезличена) в пользу ФИО1 (паспорт Номер обезличена выдан ...... ...... Дата обезличена) денежные средства в сумме 86 902 рубля 20 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 807 рублей 07 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца с момента составления мотивированного решения через Елабужский городской суд.

                Судья

Мотивированное решение составлено 10 октября 2023 года.

2-979/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Акбарова Чулпан Фаридовна
Ответчики
Набиуллин Альберт Нуруллович
Другие
Гареева Набика Харисовна
Орлов Сергей Николаевич
Макаров Евгений Анатольевич
Суд
Елабужский городской суд Республики Татарстан
Судья
Закирова Римма Галимзяновна
Дело на странице суда
elabuzhsky.tat.sudrf.ru
02.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
03.05.2023Передача материалов судье
03.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.06.2023Судебное заседание
30.06.2023Судебное заседание
11.08.2023Судебное заседание
23.08.2023Судебное заседание
03.10.2023Судебное заседание
03.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее