Решение по делу № 02-4952/2023 от 14.09.2023

УИД №77RS0025-02-2023-008504-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2023 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пучкова А.А.,

при секретаре Гурбик А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4952/23 по исковому заявлению Фадеева к Тыцкому о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Фадеев А.Е. обратился в суд с иском к Тыцкому С.А. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что на основании договора займа от хххх. передал ответчику в долг денежную сумму в размере 3 000 000 руб., на срок до хххх., под 20% годовых. В установленный договором займа срок для возврата займа, ответчик денежные средства истцу не возвратил, сторонами заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым долг по договору займа подлежал возврату хххх в общем размере 3 707 057 руб. 29 коп. Таким образом, неоднократно срок возврата суммы займа продлевался до хххх. Однако, в срок до ххх. ответчик также денежные средства истцу не возвратил, мотивируя это отсутствием денежных средств. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем истец просил взыскать с Тыцкого С.А. сумму задолженности по основному долгу и процентам в общем размере 6 292 152 руб. 50 коп.

Истец Фадеев А.Е. в судебное заседание не явился, его представитель – Бутырский Е.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Тыцкий С.А. в судебное заседание не явился, его представитель – Белова М.В. в судебное заседание явилась, иск признала, дополнительно указав, что ответчик действительно занимал денежные средства у истца для ведения бизнеса.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и из материалов дела следует, что хххх. между Фадеевым А.Е. (займодавец) и Тыцким С.А. (заемщик) заключен договор займа, во исполнение обязательств по которому Фадеев А.Е. предоставил в собственность Тыцкого С.А. денежную сумму в размере 3 000 000 руб. на условиях срочности и возвратности, что подтверждается договором займа и распиской от ххххх.

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что в полном объеме сумма займа подлежит возврату в срок до хххх. включительно.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что за пользование займом заемщик уплачивает проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 20% годовых.

Дополнительными соглашениями от хххх. срок возврата суммы займа продлевался сторонами до хххх. включительно.

Согласно п. 1.2 дополнительного соглашения хххх., заемщик обязуется в полном объеме возвратить займодавцу полученную сумму займа с процентами за период с хххх., а именно 6 292 152 руб. 50 коп. и уплатить проценты за нее в срок до хххх включительно.

В установленный окончательный срок для возврата суммы займа ответчик своих обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов за пользование займом не исполнил.

хххх. Фадеев А.Е. направил в адрес Тыцкого С.А. претензию с требованием возвратить сумму займа и уплатить проценты по ней, однако требование претензии оставлено ответчиком без внимания.

В ходе судебного разбирательства ответчик иск признал в полном объеме.

Учитывая, что признание иска ответчиком прав и законных интересов третьих лиц не нарушает, закону не противоречит, суд принимает признание иска ответчиком.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиком задолженности по договору займа, не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая получение суммы займа от истца ответчиком, а также неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов по ней, принимая во внимание принятие судом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы займа с начисленными процентами в размере 6 292 152 руб. 50 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 39 660 руб. 76 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Фадеева к Тыцкому о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Тыцкого в пользу Фадеева задолженность в размере 6 292 152 руб. 50 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 660 руб. 76 коп., а всего взыскать 6 331 813 (шесть миллионов триста тридцать одну тысячу восемьсот тринадцать) руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья А.А.Пучков

решение изготовлено в окончательной

форме 07.12.2023