Решение по делу № 1-312/2020 от 30.07.2020

Дело № 1-312/2020

УИД 60RS0002-01-2020-001581-22

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великие Луки 04 сентября 2020 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.М.,

при секретаре Качновой М.М.,

с участием государственных обвинителей Великолукской городской прокуратуры Выштыкалюк А. М., Загорского Е. А., Егоровой В. Н,

подсудимого Котлярова А.Н.,

защитника – адвоката Великолукского филиала «Адвокатский центр» Псковской областной коллегии адвокатов Федорова-Семенова С.С., представившего удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

КОТЛЯРОВА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Котляров Александр Николаевич является родителем - отцом Потерпевший №1, Дата года рождения.

На основании судебного приказа о взыскании алиментов по делу №... от Дата, вынесенного мировым судьей судебного участка №... <адрес>, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №... <адрес>, Котляров Александр Николаевич, Дата года рождения, уроженец г. Великие Луки Псковской области, обязан выплачивать в пользу Потерпевший №2 алименты на содержание ребенка - Потерпевший №1, Дата года рождения, в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с Дата и до совершеннолетия ребенка.

Дата судебным приставом - исполнителем ОСП г. Великие Луки УФССП России по Псковской области на основании судебного приказа о взыскании алиментов по делу №... от Дата, в отношении должника Котлярова А.Н. возбуждено исполнительное производство №..., о чем последний был уведомлен надлежащим образом.

Дата Котляров А.Н. на основании постановления об административном правонарушении по делу №..., вынесенным мировым судьей судебного участка №... города Великие Луки Псковской <адрес>, вступившего в законную силу Дата, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Котлярову А.Н. разъяснено, что повторное совершение аналогичного правонарушения, является уголовно наказуемым деянием, предусмотренным ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Административное наказание по постановлению по делу №... от Дата Котляровым А.Н. отбыто Дата.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Срок, в течение которого Котляров А.Н. считается подвергнутым административному наказанию, истекает Дата.

Таким образом, Котляров А.Н. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

В период времени с Дата по Дата Котляров А.Н., проживающий по адресу: Псковская область, г. Великие Луки, <адрес>, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты и возбужденном в отношении него исполнительном производстве о взыскании алиментных платежей, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть неоднократно, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, являясь трудоспособным и не имея инвалидности, т. е. без уважительных причин, решение суда о взыскании алиментов №... от Дата, не исполнял, чем нарушил данное решение суда. В указанный период Котляров А.Н., также имея непостоянные доходы от выполнения разовых работ без заключения договоров, умышленно без уважительных причин не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, надлежащих мер по погашению задолженности по алиментам не предпринял, к регулярной выплате алиментов не приступил, денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка, без уважительных причин не выплачивал, добровольно материальной помощи не оказывал, в центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался и в качестве безработного зарегистрирован не был. Желая избежать уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с целью создания видимости уплаты алиментов, в вышеуказанный период времени Котляров А.Н. произвёл всего три выплаты денежных средств, а именно: Дата в сумме 5000 руб., Дата в сумме 4000 руб., Дата в сумме 500 руб., явно несоразмерные с размером подлежащей выплаты за один месяц и размером общей задолженности по выплате алиментов и затратам на содержание несовершеннолетнего ребёнка - Потерпевший №1, Дата года рождения.

Задолженность Котлярова А.Н. по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка Котлярова А.Н., Дата года рождения, за период времени с Дата по Дата включительно, из расчета 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, с учетом добровольно внесенных денежных средств на сумму 9500 руб., составляет 48347 руб. 79 коп.

Подсудимый Котляров А.Н. понимает существо предъявленного ему обвинения, с обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым Котляровым А.Н. добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый Котляров А.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, все условия необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд признает обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и действия подсудимого Котлярова А.Н. квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому Котлярову А.Н. в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание,влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Котлярова А.Н., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Наличие у подсудимого Котлярова А.Н. ребенка Потерпевший №1, Дата года рождения, не может являться смягчающим наказание обстоятельством, так как подсудимым Котляровым А.Н. в отношении Потерпевший №1 было совершено преступление. В настоящее время Потерпевший №1 достиг совершеннолетия.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Котлярова А.Н., судом не установлено.

Совершенное Котляровым А.Н. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому суд не рассматривает вопрос о применении в отношении подсудимого требований ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Подсудимый Котляров А.Н. ранее не судим; согласно рапорту-характеристике ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Великие Луки от Дата по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, официально не работает, на учете в ГКУ ПО «Центр занятости населения» по г. Великие Луки и Великолукскому району не состоит, жалобы в отношении него от соседей не поступали; согласно справке на физическое лицо от Дата привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 и ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ; согласно характеристике МП <данные изъяты> г. Великие Луки по направлению судебного пристава-исполнителя ОСП г. Великие Луки был трудоустроен подсобным рабочим в период с Дата по Дата, к выполнению порученных заданий относился ответственно; согласно сообщению врача психиатра-нарколога филиала «Великолукский» ГБУЗ ПО «Наркологический диспансер Псковской области» от Дата на учете не состоит; согласно сообщению врача-психиатра филиала «Великолукский» ГБУЗ ПО «Наркологический диспансер Псковской области» от Дата в диспансерном психоневрологическом отделении филиала не наблюдается; согласно сообщению ОГКУ ПО «Областной центр занятости населения» по г. Великие Луки и Великолукскому району от Дата на учете в период с Дата по Дата в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не выплачивалось.

Исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, а также принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, тяжесть содеянного, данные о личности и возраст подсудимого, семейное положение, его материальное положение, наличие обстоятельств,смягчающих наказание,отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, Котлярову А.Н. необходимо назначить наказание в виде исправительных работ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

С учетом того, что Котляров А.Н. совершил впервые преступление небольшой тяжести, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ имеются альтернативные виды наказаний, в силу ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы, ему назначено быть не может, в связи с чем суд также не рассматривает вопрос о возможности назначения наказания в виде принудительных работ.

Также не рассматривается такой вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, как арест, так как данный вид наказания в действие в установленном законом порядке не введен.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Котлярову А.Н. суд не находит.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - в отношении Котлярова А.Н. суд считает возможным оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, так как основания, послужившие для применения данной меры процессуального принуждения Котлярову А.Н., в настоящее время не изменились.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Котлярова Александра Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

Меру процессуального принуждения Котлярову А.Н. – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, – оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 (десяти) суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:- И. М. Иванова