Решение по делу № 2а-253/2021 от 30.03.2021

84RS0001-01-2019-000914-05

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

08 апреля 2021 года                                          г. Дудинка                                    

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Васильева А.В.,

при секретаре Лырминой Л.А.,

с участием представителя административного истца – Казанцевой И.Н.,

административного ответчика – Болина В.Г.,

помощника прокурора Таймырского района Гребенюк А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-253/2021 по административному исковому заявлению исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Максимова Д.В. об установлении дополнительных ограничений в отношении Болина Владислава Георгиевича,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Максимов Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Болину В.Г., ссылаясь на следующие обстоятельства.

Болин В.Г. осужден ДД.ММ.ГГГГ Дудинским районным судом Красноярского края по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы. Преступление Болиным В.Г. совершено в условиях опасного рецидива. По решению Дудинского районного суда Красноярского края от 27.08.2020 в отношении Болина В.Г. установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после освобождения от отбывания наказания по указанному приговору, то есть, до 24.09.2027, с установлением административных ограничений - обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района. 17.09.2020 Болин В.Г. поставлен под административный надзор в ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району. При постановке на учет Болин В.Г. под роспись был предупрежден и ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о продлении срока административного надзора либо установлении дополнительных обязанностей, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также административных правонарушений предусмотренных ч.7 ст.11.5, ст.11.9, ст.12.8, ст. 12.26 КоАП РФ. В период с сентября 2020 года участковым уполномоченным полиции проводились профилактические беседы о недопущении правонарушений, нарушений установленных судом административных ограничений. Однако, несмотря на проведенные участковым уполномоченным полиции профилактические беседы, Болин В.Г. должных выводов для себя не сделал и совершил ряд административных правонарушений. Так, 27.11.2020 в 21 час. 37 мин. Болин В.Г. допустил административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что 30.11.2020 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения), наложен административный штраф в размере 540 рублей. Кроме этого, 14.01.2021 в 15 час. 15 мин. нарушил правила поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения, за что 08.02.2021 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде предупреждения. В этой связи, исполняющий обязанности начальника ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району просит суд установить в отношении Болина В.Г. ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель ОМВД России Таймырскому Долгано-Ненецкому району Казанцева И.Н., помощник прокурора Таймырского района Гребенюк А.И., поддержали заявление.

Административный ответчик Болин В.Г. в судебном заседании с административным иском согласился в полном объеме.

Заслушав мнение сторон, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 272 КАС РФ, суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 вышеназванного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п.2 ч.3 ст.3. Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст. 4 названного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Дудинского районного суда Красноярского края от 27.08.2020 административному ответчику Болину В.Г. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после освобождения от отбывания наказания по приговору Дудинского районного суда Красноярского края от 08.06.2017, то есть, до 24.09.2027. Болину В.Г. установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района.

В судебном заседании установлено, что в период действия административного надзора Болин В.Г. совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами:

- постановлением исполняющего обязанности начальника полиции Дружинина Д.Ю. от 30.11.2020 о привлечении Болина В.Г. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением ему административного штрафа в размере 540 рублей (л.д. 19); постановлением судьи Дудинского районного суда Красноярского края от 08.02.2021 о привлечении Болина В.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде предупреждения (л.д. 20-21).

Вышеуказанные постановления о привлечении Болина В.Г. к административной ответственности в установленном законом порядке обжалованы не были и вступили в законную силу.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», проверка законности и обоснованности постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона, послуживших основанием для обращения исправительного учреждения или органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядке главы 29 КАС РФ.

Поскольку в течение срока административного надзора Болин В.Г. совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает, что на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», имеются основания для дополнения ранее установленных в отношении него ограничений.

Согласно ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд, учитывая данные о личности Болина В.Г., факт привлечения его два раза к административной ответственности за совершение административных правонарушений общественного порядка, характер допущенных административных нарушений, считает заявление ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району, обоснованным и приходит к выводу, что с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений необходимо дополнить ранее установленные в отношении Болина В.Г. административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 237 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Максимова Д.В. об установлении дополнительных ограничений в отношении Болина Владислава Георгиевича, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Дудинского районного суда Красноярского края от 27 августа 2020 года административные ограничения в отношении Болина Владислава Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, следующими административными ограничениями:

обязать Болина Владислава Георгиевича являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Дудинский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                        А.В. Васильев

    Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2021 года.