Решение по делу № 2-2212/2013 от 15.01.2013

Дело 2-2212/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2013 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре судебного заседания Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова В. В.ча, Сидоровой Л. Ф. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, Федеральному агентству по управлению госимуществом о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров В.В., Сидорова Л.Ф. обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании за ними в порядке приватизации права собственности в равных долях, по <данные изъяты> доли за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Требования мотивируют тем, что указанное жилое помещение предоставлено Сидорову В.В. и членам его семьи ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в 2012 году по договору социального найма. В настоящее время намерены приобрести предоставленное жилое помещение в собственность в порядке приватизации, однако ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ отказано в предоставлении жилого помещения в собственность, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд.

Истцы в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д.36), их представитель по доверенности Шелудько Ю.Л. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчики - ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерство обороны РФ, Федеральное агентство по управлению госимуществом, представители в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а представителем истцов дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с посл. изм. и доп.), согласно которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно абз.1 ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что д.м.г между ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и Сидоровым В. В.ем заключен договор социального найма жилого помещения №/тс, согласно которому истцу и членам его семьи: Сидорова Л.Ф. (жена), Урусов А.Ш. (сын жены), передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из трех комнат в квартире общей площадью 70,8 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.7). Указанная квартира передана Сидорову В.В. по акту приема-передачи от д.м.г (л.д.8). В спорном жилом помещении зарегистрированы: Урусов А. Ш., Сидоров В. В.ич, Сидорова Л. Ф., что подтверждается справкой РЭУ № от д.м.г (л.д.45).

Согласно представленным документам истцы ранее в приватизации жилья не участвовали (л.д.13-28).

Как следует из нотариально заверенного согласия Урусов А.Ш., д.м.г, дает свое согласие и не возражает против приватизации Сидоровым В.В., Сидоровой Л.Ф. жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.16).

К материалам дела приобщен технический паспорт на спорную квартиру (л.д.37-42).

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от д.м.г правообладателем на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, значится Российская Федерация (л.д.15).

Принимая во внимание, что Сидорову В.В. и членам его семьи по договору социального найма предоставлено спорное жилое помещение, истцы зарегистрированы и проживают в жилом помещении, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеют, ранее участия в приватизации жилья не принимали, при этом Урусов А.Ш., как член семьи истцов, дал согласие и не возражает против приватизации жилого помещения в их пользу, а также, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает возможным признать за Сидоровым В. В.ем, Сидоровой Л. Ф. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,в равных долях, по 1/2 доли за каждым. При этом право собственности Российской Федерации на квартиру по указанному адресу в силу положений ст.217, 218 ГК РФ, а также положений Закона РФ от 4 июля 1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сидорова В. В.ча, Сидоровой Л. Ф. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, Федеральному агентству по управлению госимуществом о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Сидоровым В. В.ем, Сидоровой Л. Ф. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в равных долях, по <данные изъяты> доли за каждым.

Право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий Л.Р.Гурина