ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2016 года <адрес>
Судья Батайского городского суда <адрес> Урбан Р.Г., ознакомившись с административным исковым заявлением Погорелова <данные изъяты> о признании действий администрации <адрес>, незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Погорелов Н.П. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании действий администрации <адрес>, незаконными.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное административное исковое заявление оставлено без движения, по причине не соблюдения требований п. 4 ч. 2 ст. 125 КАС РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 130 КАС РФ в случае, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьёй, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд.
В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьёй 129 настоящего Кодекса.
В данном случае указанные в определении об оставлении административного искового заявления недостатки в установленный срок не устранены, а именно: не представлены доказательства нарушения прав административного истца, в связи с чем административное исковое заявление подлежит возврату.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Погорелова <данные изъяты> о признании действий администрации <адрес>, незаконными - возвратить административному истцу.
Разъяснить Погорелову Н.П., что после устранения выявленных недостатков административного искового заявления, он не лишён права повторно обратиться в суд с данными требованиями.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Определение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: